Постанова № 34349933, 17.10.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/5485/13-a

категорія 10.2.3

17 жовтня 2013 р. м. Житомир

ччас прийняття: 16 год. 50 хв.

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфіменко О.В.,

за участю секретаря Коваля О.В.,

за участю представника позивача Волкова В.Б.,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом за позовом Любарського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 9082,38 грн,-

встановив:

2 серпня 2013 року Любарський районний центр зайнятості (далі - Любарський РЦЗ) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом у якому, з врахуванням уточнення позовних вимог, просив стягнути з ОСОБА_3 5954,30 грн допомоги по безробіттю. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, під час перебування на обліку як безробітний в Любарському РЦЗ, був зайнятою особою та не повідомив позивача про те, що працював водієм вантажного автотранспорту у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Фінансово -промисловий концерн "Вітязь".

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав. Свої заперечення обґрунтував тим, що відповідач дійсно був зареєстрований Любарським РЦЗ, як особа, що шукає роботу і 2 серпня 2011 року йому було надано статус безробітного, але кошти, котрі позивач просить стягнути з ОСОБА_3 у повному розмірі отримані ним не були, як наслідок він і не повинен їх повертати Любарському районному центру зайнятості.

Вислухавши представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 26 липня 2011 року був зареєстрований Любарським РЦЗ, як особа, що шукає роботу і 2 серпня 2011 року йому було надано статус безробітного, що підтверджується персональною карткою в матеріалах справи № 0611111072600005 (а.с.4).

Проведеною Любарським РЦЗ перевіркою, встановлено, що з 3 січня 2011 року по 2 січня 2012 року відповідач працював водієм вантажного автотранспорту в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промисловий концерн "Вітязь" та отримував дохід (а.с.12). Факт перебування відповідача з даним товариством в трудових відносинах підтверджується наказом про прийняття на роботу від 3 січня 2011 року № 12 (а.с.15) та наказом про звільнення з роботи від 2 січня 2012 року № 8 (а.с. 17). Факт отримання доходу підтверджується відомостями на виплату грошей з січня 2011 року по січень 2012 року (а.с. 19-34).

Відповідачу за період з 26 серпня 2011 року по 19 серпня 2012 року було сплачено 9082,38 грн допомоги по безробіттю.

Згідно з підпунктами "а"-"б" ч. 3 ст.1 Закону України "Про зайнятість населення" від 1 березня 1991 року №803-ХІІ (далі - Закон №803-ХІІ) (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах: працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності, у міжнародних та іноземних організаціях в Україні і за кордоном, у фізичних осіб; громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України "Про особисте селянське господарство".

Відповідно до абзацу 1 ч.1 ст.4 Закону №803-ХІІ до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Згідно ч.2-3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 2 березня 2000 року №1533-ІІІ застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

6 вересня 2013 року відповідач частково сплатив заборгованість у сумі 3128,08 грн, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 60).

Щодо твердження представника відповідача, що допомогу по безробіттю відповідачем у зазначеній позивачем сумі 5954,30 отримано не було суд зазначає, що в матеріалах справи наявний лист Житомирської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райфайзен банк "Аваль", який повністю підтверджує заявлену до стягнення суму незаконно отриманої відповідачем допомоги по безробіттю (а.с. 74).

Враховуючи те, що відповідач не відшкодував позивачу допомогу по безробіттю у сумі 5954,30 грн то ці кошти підлягають стягненню з відповідача у судовому порядку.

Керуючись ст.23, 162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ід.н.НОМЕР_1) на користь Любарського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 5954 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн 30 коп.

Повний текст постанови виготовлено 21 жовтня 2013 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Єфіменко О.В.