Ухвала суду № 34346319, 24.10.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.10.2013

Справа N 320/9246/13-к

(1-КП/320/503/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 24» жовтня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області в складі:

головуючого судді: Кучеренко В.В.,

суддів Юрлагіної Т.В., Міщенко Т.М.,

при секретарі Левандовській Т.Ю.

за участю прокурора Нестеренка С.О.

захисника адвоката ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 22013080000000030 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження № 22013080000000030 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні стороною обвинувачення заявлене клопотання про допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 у режимі відеоконференції, оскільки зазначені свідки проживають у м. Києві та Київські області, так як вони не можуть зявитися у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_14, обвинувачена ОСОБА_15 не заперечували проти проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, обвинувачених та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання та проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні свідки проживають у м. Києві та Київській області, з урахуванням забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження та допитати зазначених свідків у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження № 22013080000000030 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, щодо допиту свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 проводити в режимі відеоконференції.

Трансляцію відносно свідків:

-ОСОБА_4, який мешкає за адресою вул. Артема, 21, смт Коцюбинське, Київської області;

-ОСОБА_5, яка мешкає за адресою вул. Пушкіна, 10, м. Яготин, Київської області;

-ОСОБА_6, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1;

-ОСОБА_7, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2;

-ОСОБА_8, який мешкає за адресою в/м 11АДРЕСА_3, м. Васильків, Київської області;

-ОСОБА_9, яка мешкає за адресою АДРЕСА_4;

-ОСОБА_10, який мешкає за адресою АДРЕСА_5

-ОСОБА_11, який мешкає за адресою АДРЕСА_6;

-ОСОБА_12, яка мешкає за адресою АДРЕСА_7;

-ОСОБА_13, яка мешкає за адресою вул. Лісна, 48, с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області,

проводити з приміщень районного суду м. Київа або районних судів Київської області в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області 06 листопада 2013 року о 09 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення повідомлення свідків про дату та час проведення допиту в режимі відеоконференції доручити органу досудового розслідування - слідчому відділу УСБУ України в Запорізькій області.

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі районного суду м. Києва або Київської області, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України, вручити під розписку (яку в подальшому направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області) перевірити документи, що посвідчують особу свідків, вручити свідкам памятку про їх процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити начальнику слідчого відділу УСБУ України в Запорізькій області, для виконання, а прокурору Запорізької області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В.Кучеренко

Судді:Т.В.Юрлагіна

ОСОБА_16