Рішення № 34345071, 14.10.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646\2487\13-ц

Провад. № 2/646/100/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.10.2013 року м. Харків

Червонозаводський районний суду м. Харкова у складі:

Головуючий суддя Шуліка Ю.В..,

при секретарі Черняк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

встановив:

Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 5223 грн. 65 коп.

В обґрунтування свої вимог позивач зазначив, що відповідно до Наказу №2174 від 02.07.2010 року ОСОБА_2 було виплачено Моторним (транспортним) страховим бюро України 5023грн. 65 коп. за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка скоєна з вини ОСОБА_1, згідно постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.03.2010 року. Тому позивач просить в регресному порядку стягнути з відповідача витрати у розмірі 5023 грн. 65 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлен своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, 03.02.2010 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода, винним у якій визнан ОСОБА_1, що підтверджується постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.03.2010 року (а.с.5). Внаслідок чого було пошкоджено автомобіль «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2П,, який належить на праві власності ОСОБА_3Розмір завданих збитків, відповідно до заключення експерта складає 5023 грн. 65 коп. (а.с.27).

Відповідно до ст.. 39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним обєднанням страховиків, які здійснюють обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ст.. 41 п. 41.1 п.п. «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

ОСОБА_1 на дату дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

13.04.2010 року ОСОБА_2 подав заяву з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем.(а.с. 6).

Відповідно до ст.. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю, майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.

Ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому в порядку, встановленому законодавством.

Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду не сплатив.

В звязку з настанням події, передбаченої ст.. 41 п.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторно (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування в розмірі 5023,65 грн. Крім того МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 200 грн.

Відповідно до ст.. 1191 ЦК України та ст.. 38 п.2 ч.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право на зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

20.04.2010 року та 08.12.2010 року Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але нажаль сума відшкодування сплачена не була.

Таким чином, завдана шкода у розмірі 5223,65 грн. підлягає стягненню с ОСОБА_1 в регресному порядку.

Також, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на правову допомогу, які Моторне (транспортне) страхове бюро України змушено понести для відшкодування в порядку регресу витрат, у звязку з відмовою відповідача компенсувати завдану ним шкоду, у сумі 1500 грн., що підтверджується контрактом про надання правової допомоги та Додатковою угодою, яка передбачає, що вартість послуг виконавця з ведення від імені замовника справ за позовом до ОСОБА_1 становить 1500 грн. (а.с.111-112).

Відповідно до ст.. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та з витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи , належать і витрати на правову допомогу.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягають витрати останнього з судового збору сумі 229,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 979, 980, 988, 993 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 22, 39, 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, р/р 2600101284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Київ, МФО 322313, Код 21647131 суму завданої шкоди у регресному порядку у розмірі 5223 (пять тисяч двісті двадцять три) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, р/р 2600101284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Київ, МФО 322313, Код 21647131 відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, р/р 2600101284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Київ, МФО 322313, Код 21647131 суму судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив на підставі заяви відповідача, поданої протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня відмови у перегляді заочного рішення.

СуддяЮ.В. Шуліка