ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
24.10.2013Справа №901/3556/13Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали
за позовом - Фізичної особи-підприємця Крутікова Михайла Олександровича, м. Сімферополь,
до відповідача - Кримського республіканського закладу "Бюро судово-медичної експертизи", м. Сімферополь,
про стягнення 18 527,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 05.11.2013 о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).
3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору.
Крім того, надати суду детальний розрахунок суми позову (із зазначенням сум по кожному договору поставки окремо), також зазначити ПІБ особи, якою прийнято товар по наступних витратних накладних: № 20 від 22.08.2013, № 21 від 02.09.2013, № 22 від 02.09.2013, № 30 від 16.10.2013, № 31 від 16.10.2013, № 32 від 16.10.2013, № 33 від 16.10.2013, зазначити у письмовій формі номери й дати договорів, на підставі яких відвантажено товар по витратних накладних, доданих до матеріалів справи. У письмовій формі з посиланням на норми чинного законодавства обгрунтувати необхіднісь розглядати в одному провадженні стягнення з відповідача суми боргу за різними договорами поставки товарів. Надати також товарно-транспортную документацію відповідно до п. 4.3 договорів, докази того, що товар отримав сам представник відповідача, який має відповідні повноваження, його довіреність, на підставі якої він отримав товар.
ВІДПОВІДАЧУ: надати суду письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням приписів ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, найменування і номери розрахункових рахунків в установах банку; документи, що підтверджують юридичний статус відповідача. Підтвердити отримання відповідачем товару за договорами поставки товарів № 173 від 22.08.2013, № 174 від 02.09.2013, № 197 від 16.10.2013.
Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя С.Я. Тітков
Судове рішення № 34337045, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/3556/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: