Ухвала суду № 34335652, 17.10.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Справа № 32911/10

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Макарика В.Я.

суддів - Глушка І.В., Большакової О.О.

за участю секретаря судового засідання - Ливак М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Рогатин-Водоканал» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.08.2010р. по справі № 2а-1920/10/0970 за позовом управління пенсійного фонду України в Рогатинськогму районі до дочірнього підприємства «Рогатин-Водоканал» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 148975,81 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі звернулося до суду з позовом до дочірнього підприємства «Рогатин-Водоканал» в якому просить стягнути з дочірнього підприємства «Рогатин-Водоканал» заборгованість до управління Пенсійного фонду України в сумі - 148 тис. 975 грн. 81 коп. та перерахувати на р/р № 256033011123 МФО 336503 код 20550435 обласне управління ВАТ «Державний Ощадний банк України». Судові витрати стягнути за рахунок відповідача.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року задоволено позов повністю. Стягнуто з дочірнього підприємства «Рогатин-Водоканал» вул.. Галицька, 102 м. Рогатин, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 31619337 в користь управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі заборгованість в сумі 148975,81 грн. (сто сорк вісім тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 81 копійка).

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, відповідача дочірнє підприємство «Рогатин-Водоканал» оскаржило її в апеляційному порядку та просить скасувати постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 року по справі №2а-1920/10/0970 і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, а саме Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності згідно із ч.4 ст. 196 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, правової оцінки обставин у справі, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Дочірнє підприємство „Рогатин-Водоканал" відповідно до ст. 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Статтею 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальниками відповіді є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єкт підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальні торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорам цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Відповідно до ч. 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлює обов'язок страхувальників сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст.. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлює відповідальність страхувальників, частиною 1 якої передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Частина 2 вказаної статті Закону передбачає, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення базового звітного періоду, що дорівнює календарному місяцю для даного страхувальника.

19.04.2010 року управлінням Пенсійного фонду в Рогатинському районі проведена перевірка правильності повноти нарахування сплати збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, за результатами якої складено Акт звірки від 19.04.2010 року між управлінням Пенсійного фонду України в Рогатинському районі та ДП „Рогатин-Водоканал". У відповідності до Акту станом на 19.04.2010 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 148975,81 грн.

Судом першої інстанції було встановлено, що на адресу ДП „Рогатин-Водоканал" позивач надсилав претензійну вимогу на суму 149779,79 грн., за якою відповідач частково погасив заборгованість в сумі 803,98 грн. Вказаний факт також підтверджується і карткою особового рахунку страхувальника.

Відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та п.4.1 .Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" встановлюється розмір страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, зокрема для платників, зазначених у п. п. 2.1.1. п.2.1. Інструкції -32 відсотки суми фактичних витрат на оплату праці і 1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що правомірність нарахування позивачем сум недоїмки страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідача в розмірі 148975,81 гривень, а також до висновку, що відповідачу було відомо про наявність обов'язку погашення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з чим погоджується суд апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги в цілому суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також відсутня невідповідність висновків суду обставинам справи, тому суд першої інстанції зробив правильні висновки щодо відмови в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, 254 КАС України, Львівський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Рогатин-Водоканал» залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.08.2010р. по справі № 2а-1920/10/0970 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : В.Я. Макарик

Судді : І.В.Глушко

О.О. Большакова