Ухвала суду № 34335541, 17.10.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Справа № 108803/12

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Макарика В.Я.

суддів - Глушка І.В., Большакової О.О.

за участю секретаря судового засідання - Ливак М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу громадського об'єднання «Християнська Україна» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.04.2012р. по справі № 2а-723/12/1370 за позовом державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до громадського об'єднання «Християнська Україна» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулася до суду з позовом до громадського об'єднання «Християнська Україна» в якому просить задоволити позовні вимоги та стягнути з громадського об'єднання «Християнська Україна» на користь державного бюджету податковий борг у сумі 2210,00 грн..

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2012 року задоволено позов. Стягнуто з громадського об'єднання «Християнська Україна» в дохід Державного бюджету України 2210 гривень податкового боргу.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, відповідач громадське об'єднання «Християнська Україна» оскаржило її в апеляційному порядку та просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2012 року у справі №2а-723/12/1370. Постановити нову постанову, якою відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю. Апелянт(відповідач) свої вимоги мотивує тим, що судом 1 інстанції неповно з'ясовано обставини справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, висновки суду вважає необґрунтованими з підстав викладених в апеляційній скарзі.

Представник державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова в судове засідання на виклик суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності згідно із ч.4 ст.196 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, правової оцінки обставин у справі, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

23.09.2011 року ДПІ в Залізничному районі м. Львова складено акт № 2732/15-1/34462528 про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності встановлено, що відповідачем і порушення п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Розділу II Податкового кодексу України не подано звіту про використання коштів неприбутковими установами та організаціями за 9 місяців 2009р., 2009р., І квартал 2010р., І півріччя 2010р., 9 місяців 2010р., 2010р., І-ІІ квартали 2011р.

На підставі вище вказаного акту ДПІ в Залізничному районі м. Львова винесено податкове повідомлення-рішення №0011551501 від 10.10.2011р. на суму 2210 грн. та виставлено вимогу №1312 від 04.11.2011р. на суму 2210 грн..

Працівниками ДПІ у Залізничному районі м. Львова здійснено вихід щодо обстеження юридичної (фактично) адреси з метою вручення податкової вимоги №1312 та опису майна для реєстрації податкової застави та складено акт від 04.11.2011р. про відсутність відповідача за адресою.

28.11.2011 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова було направлено до Львівського ВРЕР УДАІ при ГУМВСУ у Львівській області лист, у якому зазначається, що відповідно до п. 73.3 ст. 73 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755, з метою виявлення майна СГД-боржників, просили надати інформацію про наявність транспортних засобів з вказаними марками та державними номерними знаками які зареєстровані в ДАІ і рахуються за ГО «Християнська Україна». На цей лист ВРЕР УДАІ при ГУМВСУ у Львівській області надано відповідь, що згідно бази даних комп'ютерного обліку ВРЕР ДАІ станом на 08.12.2011 року за ГО «Християнська Україна» транспортні засоби не числяться. Також ДПІ у Залізничному районі м. Львова було направлено аналогіний лист до Головного управління Держкомзему у Львівській області щодо надання інформації про наявність земельних ділянок у ГО «Християнська Україна», де було дано відповідь управлінням Держкомзему у Львівській області про відсутність зареєстрованих таких ділянок у ГО «Християнська Україна».

У матеріалах справи містяться документи, про те що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради 19.06.2009р.

ГО «Християнська Україна» взята на облік платника податків у ДПІ в Залізничному районі м. Львова 19.07.2006р. №10356/10, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 03.01.2012р. №52/10/29-017.

Відповідно до ст. 16 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 59.1 ст.59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим боргом згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.1 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Суд апеляційної інстанції приходить до висновку, про те що ДПІ у Залізничному районі м. Львова застосовано усі заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством, не мали результатів.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги в цілому суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також відсутня невідповідність висновків суду обставинам справи, тому суд першої інстанції зробив правильні висновки щодо відмови в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, 254 КАС України, Львівський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу громадського об'єднання «Християнська Україна» залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.04.2012р. по справі № 2а-723/12/1370 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : В.Я. Макарик

Судді : І.В.Глушко

О.О. Большакова