Рішення № 34333794, 21.10.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/979/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Петрової Ю.В.

за участю: секретаря - Тріфонової С.О.

прокурора - Прядєіної С.О.

представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Юзбашевої Н.С.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Совєтської селищної ради АР Крим в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Совєтської районної державної адміністрації в АР Крим, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Совєтська селищна рада АР Крим звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на його утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на адресу селищної ради надійшла заява від ОСОБА_5, який є інвалідом першої групи і на утриманні якого знаходиться неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, із пропозицією стягнути аліменти з ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина, за розглядом якої в ході проведеної перевірки було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із своїм батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати неповнолітнього веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, з сином не спілкується, вихованням його не займається, життям та здоров'ям не цікавиться, матеріально не забезпечує і не приймає у цьому ніякої участі, що послужило підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Згодом позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом перерахування аліментних платежів на рахунок, відкритий у відділенні банку, про що надав заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло.

Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ч. 1 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, які свідчать про правовідносини, які склалися між сторонами.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Прокурор прокуратури Совєтського району АР Крим Прядєіна С.О. та представник третьої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, вказуючи на те, що з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини позов має бути задоволений, оскільки відповідачка ухилилася від утримання дитини.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 10).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень, сформованого Відділом державної РАЦС Совєтського РУЮ АР Крим від 06 лютого 2013 року, до актового запису про народження неповнолітнього позивача відповідно до ст. 126 СК України на підставі спільної заяви батьків внесено відомості про визнання батьківства ОСОБА_5 (а.с. 11 - 12).

З матеріалів справи витікає, що на теперішній час неповнолітній позивач проживає разом із своїм батьком і знаходиться на його утриманні, відповідачка проживає окремо, матеріально сина не забезпечує та не приймає у цьому ніякої участі, у зв'язку з чим доходів батька позивача, який є інвалідом першої групи, не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня на утримання дитини.

У зв'язку з викладеним у суду є законні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 183 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачем.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у Постанові від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Отже, при визначені величини аліментного платежу, суд, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, відповідно до положень ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, стан її здоров'я, наявність у останньої на утримання іншої дитини, у тому числі відсутність на її утриманні непрацездатних батьків, як то вбачається з матеріалів справи, а також приймає до уваги матеріальне положення дитини, яка потребує матеріальної допомоги, вважає за можливе визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідачки на користь позивача у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_4 щомісячно, саме такий розмір буде достатнім для утримання дитини.

При цьому у відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 СК України суд, з метою забезпечення інтересів дитини та належного використання коштів, стягнутих у якості аліментів, знаходить обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення аліментів на особистий рахунок дитини, що відкритий у банку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає за можливе присудити стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду - з 11 липня 2013 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу.

З відповідачки в силу ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, ст.ст. 180 -182, 183, 193 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 -215, 224 - 226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Совєтської селищної ради АР Крим в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Пшеничне Нижньогірського району АР Крим, на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Присивашне Совєтського району АР Крим, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_4 щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментних платежів на картрахунок НОМЕР_2, розрахунковий рахунок НОМЕР_3, банк платника: філія - Кримське республіканське управління, АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 09324508, відкритий на ім'я ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок у Державний бюджет Совєтського району на р/р 31211206700290, одержувач: УДКСУ у Совєтському районі АРК, код ЄДРПОУ № 37590738, МФО 824026, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001 Пункт 1.1».

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду, постановлене при заочному розгляді справи, може бути переглянуте Совєтським районним судом Автономної Республіки Крим, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Петрова