Справа № 569/19123/13-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"24" жовтня 2013 р. м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно , -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, у якому просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме що свідоцтво про право власності на житло № 2018 виданого Рівненською дистанцією цивільних споруд Рівненського відділку Львівської залізниці від 02 листопада 1994 року належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померлих відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року; визнати за ним (позивачем) право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме на квартиру АДРЕСА_1.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, у ній не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, відсутні перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 114,70 грн.
У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За наведених обставин позовна підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали та оплати судового збору в сумі 114,70 грн. на рахунок: Отримувач коштів УДКСУ у м. Рівне, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, Код банку отримувача (МФО) 833017, Рахунок отримувача31217206700002, Код класифікації доходів бюджету22030001.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Судове рішення № 34333571, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/19123/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: