Ухвала суду № 34333328, 23.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
5009/4165/12
Номер документу
34333328
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

22.10.2013 р. справа № 5009/4165/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Манжур В.В., Мясищева А.М. представники сторін: від прокуратури: Кучер А.Ю. посвідчення №004334від позивача:не прибуввід відповідача: від третьої особи 1: від третьої особи 2:ОСОБА_5 за довір. б/н від 19.11.2012р. (бланк ВТА №584377) не з'явились ОСОБА_5 за довір. №2631 від 21.06.2013р. розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід02.09.2013 р. (підписане 05.09.2013р.)у справі№ 5009/4165/12 (головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді - Кагітіна Л.П., Науменко А.О.)за позовомБердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м.Бердянськ Запорізької областів інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької областідо відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаФізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Бердянськ Запорізької області Бердянський територіальний відділ Азовського басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, м.Бердянськ Запорізької області Рибас Геннадій Вальтерович, м. Бердянськ Запорізької області простягнення заподіяної шкоди в сумі 65509,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 02.09.2013 р. Заступник прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 02.09.2013 р.

Представник прокуратури до судового засідання з»явився, підтримав вимоги апеляційної скарги, надав додаткові пояснення по справі. Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надав заперечення на апеляційну скаргу.

Представники позивача до судового засідання не з»явились.

Представник відповідача та ОСОБА_9 до судового засідання з»явився, просить рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надав додаткові пояснення та додаткові докази, в т.ч. супровідний лист ФОП ОСОБА_6 №9 від 26.11.2010р. про направлення Бердянському територіальному відділу Азовського басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, м.Бердянськ Запорізької області заяву про реєстрацію документів для спеціального використання риби та інших ВЖР, заяву про реєстрацію документів для спеціального використання риби та інших водних живих ресурсів від 26.11.2010р. з додатками, а також лист ФОП ОСОБА_6 №10 від 02.12.2010р., згідно якого відповідач просив Бердянський теріторіальний відділ Азовського басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, м.Бердянськ Запорізької області внести зміни у талон № 4 та замінити бригадира ОСОБА_9 на ОСОБА_8

Представник третьої особи 1 до судового засідання не з»явився, надав відзив та клопотання про розгляд справи без його участі.

У зв"язку з необхідністю дослідження фактичних обставин справи судова колегія відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.11.2013 р. о 10:30 год., зал судових засідань № 8, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157.

Прокурору надати належні докази, що свідчать про подання заяви про реєстрацію документів для спеціального використання риби та інших водних живих ресурсів від 26.11.2010р. до Бердянського теріторіального відділу Азовського басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, м.Бердянськ Запорізької області та докази реєстрації заяви відповідача №10 від 02.12.2010р. про внесення змін до талону № 4.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: В.В. Манжур

А.М. Мясищев

Надруковано 10 примір.

2 - сторонам по справі

3 - прокуратурі

3 - третім особам

1 - у справу

1 - апеляц. господ. суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 34333328 ?

Документ № 34333328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34333328 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34333328 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34333328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34333328, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34333328, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34333328 відноситься до справи № 5009/4165/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/4165/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34333326
Наступний документ : 34333329