Court ruling № 34333328, 23.10.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.10.2013
Case No.
5009/4165/12
Document №
34333328
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

22.10.2013 р. справа № 5009/4165/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Манжур В.В., Мясищева А.М. представники сторін: від прокуратури: Кучер А.Ю. посвідчення №004334від позивача:не прибуввід відповідача: від третьої особи 1: від третьої особи 2:ОСОБА_5 за довір. б/н від 19.11.2012р. (бланк ВТА №584377) не з'явились ОСОБА_5 за довір. №2631 від 21.06.2013р. розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід02.09.2013 р. (підписане 05.09.2013р.)у справі№ 5009/4165/12 (головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді - Кагітіна Л.П., Науменко А.О.)за позовомБердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м.Бердянськ Запорізької областів інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької областідо відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаФізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Бердянськ Запорізької області Бердянський територіальний відділ Азовського басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, м.Бердянськ Запорізької області Рибас Геннадій Вальтерович, м. Бердянськ Запорізької області простягнення заподіяної шкоди в сумі 65509,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 02.09.2013 р. Заступник прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 02.09.2013 р.

Представник прокуратури до судового засідання з»явився, підтримав вимоги апеляційної скарги, надав додаткові пояснення по справі. Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надав заперечення на апеляційну скаргу.

Представники позивача до судового засідання не з»явились.

Представник відповідача та ОСОБА_9 до судового засідання з»явився, просить рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надав додаткові пояснення та додаткові докази, в т.ч. супровідний лист ФОП ОСОБА_6 №9 від 26.11.2010р. про направлення Бердянському територіальному відділу Азовського басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, м.Бердянськ Запорізької області заяву про реєстрацію документів для спеціального використання риби та інших ВЖР, заяву про реєстрацію документів для спеціального використання риби та інших водних живих ресурсів від 26.11.2010р. з додатками, а також лист ФОП ОСОБА_6 №10 від 02.12.2010р., згідно якого відповідач просив Бердянський теріторіальний відділ Азовського басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, м.Бердянськ Запорізької області внести зміни у талон № 4 та замінити бригадира ОСОБА_9 на ОСОБА_8

Представник третьої особи 1 до судового засідання не з»явився, надав відзив та клопотання про розгляд справи без його участі.

У зв"язку з необхідністю дослідження фактичних обставин справи судова колегія відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.11.2013 р. о 10:30 год., зал судових засідань № 8, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157.

Прокурору надати належні докази, що свідчать про подання заяви про реєстрацію документів для спеціального використання риби та інших водних живих ресурсів від 26.11.2010р. до Бердянського теріторіального відділу Азовського басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, м.Бердянськ Запорізької області та докази реєстрації заяви відповідача №10 від 02.12.2010р. про внесення змін до талону № 4.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: В.В. Манжур

А.М. Мясищев

Надруковано 10 примір.

2 - сторонам по справі

3 - прокуратурі

3 - третім особам

1 - у справу

1 - апеляц. господ. суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 34333328 ?

Документ № 34333328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34333328 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34333328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34333328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34333328, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 34333328, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 34333328 refers to case No. 5009/4165/12

This decision relates to case No. 5009/4165/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34333326
Next document : 34333329