Ухвала суду № 34333143, 09.10.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12536/13-ц

Провадження № 6/712/1057/13

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - Мельник І.О.

при секретарі - Маглатій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Лисенко М.А. про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 34980953 від 07.02.2012 року Соснівського районного суду м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувачів боргу в сумі 349657,49 грн. та 82222,02 дол. США. Боржником в добровільному порядку дане рішення не виконано. 11.03.2013 року, 29.03.2013 року з метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем здійснено виходи за місцем виконання рішення суду: АДРЕСА_1 та встановлено, що двері квартири ніхто не відчинив, про що свідчать акти державного виконавця. Перевірити майновий стан боржника виявилось неможливо. Боржнику неодноразово направлялися виклики до державного виконавця, на які він не реагував. На даний час виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувачів заборгованості на загальну суму 349657,49грн. та 82222,02 доларів США не виконано. Як наслідок - неможливість подальшого виконання рішення суду та проведення виконавчих дій. На підставі наведеного, державний виконавець просить надати право на примусове проникнення до житла боржниці.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України подання судом розглядається негайно, без виклику та повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України закріплює принцип недоторканості житла. Не допускається проникнення в житло або інше володіння особи, проведення в них огляду не інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Оскільки боржник в добровільному порядку вимоги державного виконавця не виконує, та чинить перешкоди державному виконавцю у вчиненні дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», не надає відповідну технічну документацію на квартиру на законну вимогу державного виконавця, створює інші перешкоди - не відкриває двері квартири, державному виконавцю для з'ясування всіх питань відповідно до вимог Закону, вчиненню відповідних дій згідно вказаного Закону, подання має бути задоволено.

Судом встановлено, що на виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 34980953 від 07.02.2012 року Соснівського районного суду м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувачів боргу в сумі 349657,49 грн. та 82222,02 дол. США.

Боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Вказана квартира перебуває в іпотеці в ПАТ «Укргазбанк» згідно з договором іпотеки ДІ-00-173/08 від 12.08.2008 року.

Державним виконавцем попереджене про необхідність виконання судових рішень, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця не вживає ніяких заходів щодо повного, або часткового погашення боргу.

27.02.2013 року, 20.03.2013 року державним виконавцем направлялися боржнику вимоги виконати рішення суду та з'явитися до державного виконавця для надання підтверджуючих документів про сплату боргу.

11.03.2013 року, 29.03.2013 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, визначену місцем виконання рішення. Встановлено, що провести виконавчі дії не виявилось можливим в зв'язку з тим, доступу до житла не було надано, про що складено відповідні акти.

На даний час виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувачів заборгованості на загальну суму 349657,49грн. та 82222,02 доларів США не виконано.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне подання задовольнити та дозволити Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції проникнути до квартири боржника, з метою своєчасного і повного виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, на підставі ст.376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Лисенко М.А. про примусове проникнення до житла ОСОБА_2 задовольнити.

Дозволити Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції примусово проникнути до житла ОСОБА_2, а саме: в квартиру АДРЕСА_1, яка є боржницею за зведеним виконавчим провадженням № 34980953 від 07.02.2012 року Соснівського районного суду м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_3 на користь стягувачів боргу в сумі 349657,49 грн. та 82222,02 дол. США, що належить їй на праві приватної власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали - у той же строк з дня отримання її копії.

Головуючий: