Ухвала суду № 34333179, 24.10.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 712/13561/13к

Номер провадження 1кс/712/5169/13

про зміну запобіжного заходу

м. Черкаси 23 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., при секретарі Олефіренко В.В., за участю прокурора прокуратури м. Черкаси Чоловського В.М., за участю захисника ОСОБА_2, за участю слідчого Ходосовської О.В., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013250050000528 слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції Ходосовською О.В. і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси Чоловським В.М. клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області капітан міліції Ходосовська О.В. звернулась із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 186 ч.4, ст. 206 ч.2, ст. 206 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2012 близько 10.00 години ОСОБА_4 спільно з невстановленими досудовим слідством особами зайшли в частину нежитлових приміщень адміністративно-побутового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в яких станом на 10.07.2012 розміщувалася Черкаська філія Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» (ЄДРПОУ 19233095), для здійснення на підставі рішення господарського суду у Волинській області від 05.10.2010 за позовом ПП «Ірома» до ПАТ «Західінкомбанк» про стягнення з публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» ( 43005 м.Луцьк проспект Перемоги,15 код за ЄДРПОУ 19233095) в користь приватного підприємства «Ірома» (43005 м.Луцьк проспект Перемоги,15 ЄДРПОУ 20124052) 308 060,68 гривень заборгованості по орендній платі, 19 885,90 гривень пені, примусового виселення та звільнення ЧФ ПАТ «Західінкомбанк» займаних приміщень, які є частиною нежитлового адміністративно-побутового будинку, разом з прилеглими господарськими будівлями, загальною площею 362,5 кв.м. і розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Однак у той же день головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_5 було прийнято рішення про зупинення виконавчого провадження та винесена відповідна постанова, про що відразу ж було повідомлено ОСОБА_4 і оголошено про негайне припинення процедури виселення. Але ОСОБА_4, вказав, що він є власником приміщення на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ 151447 від 25.07.2005, виданого Виконавчим комітетом Черкаської міської ради, згідно договору дарування, за яким ОСОБА_4 був обдарований ПП «Ірома» частиною нежитлового адміністративно-побутового будинку, разом з прилеглими господарськими будівлями, загальною площею 362,5 кв.м. і розташованих за адресою: АДРЕСА_1, та спільно з невстановленими досудовим слідством особами, яких особисто запросив до приміщення банку розмістилися у всіх службових приміщеннях банку і останні, діючи відповідно вказівки ОСОБА_6 , порушуючи встановлений порядок здійснення господарської діяльності ЧФ ПАТ «Західінкомбанк», заблокували вхідні двері банку, спричинивши перешкоду для проходу клієнтів вказаної установи, стали замінювати замки дверей та деякий час не випускали із приміщення працівників банку, чим протидіяли законній господарській діяльності банку. В подальшому, на наступний день 11.07.2013, ОСОБА_4 дозволив працівникам банку винести рухомі матеріальні цінності , але внаслідок дій вказаних осіб на протязі часу з 10.07.2013 до 14.07.2013 банк фактично не міг виконувати свої функції з обслуговування клієнтів та надання банківським послуг.

20.02.2013 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250050000528 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України.

Крім того, в період часу із 11.07.2012 по 12.07.2012 спільно з невстановленими досудовим слідством особами, після захоплення приміщення нежитлового адміністративно-побутового будинку, разом з прилеглими господарськими будівлями, і розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та примусового виселення працівників ЧФ ПАТ «Західінкомбанк», яке відбулось 10.07.2012, повернули деякі належні банку речі, шляхом виносу цих речей на вулицю, із захоплення Черкаської філії ПАТ «Західінкомбанк». При проведенні перевірки повернутих товарно-матеріальних цінностей ЧФ ПАТ «Західінкомбанк» було виявлено, що внаслідок протиправних дій вищезазначених осіб відсутні товарно-матеріальні цінності, які перебувають на балансі ЧФ ПАТ «Західінкомбанк», а саме: кондиціонер LG 24HP вартістю 6 780,80 грн (інвентарний №203), кондиціонер МС, вартістю 7 100,00 грн (інвентарний №37), модуль МГП-25 з ПЕ, вартістю 7 236,00 грн( інвентарний №64), фільтр ВСП-1, вартістю 1 425,00 грн( інвентарний №50), металопластикова конструкція та двері, вартістю 17 628,00 грн ( інвентарний №54), захисний ролет, вартістю 1 600,00 грн (інвентарний №140), системи охоронної сигналізації та відео спостереження, вартістю 34 670,18 грн (інвентарний №55), система оповіщення та АПС, вартістю 21 946,42 грн (інвентарний №53), засоби електропостачання, вартістю 8 435,78 грн ( інвентарний №8 435,78 грн), рекламний світовий ганок, вартістю 8 650,00 грн (інвентарний №66), мережева сітка, вартістю 20 615,34 грн (інвентарний №178), полотно дверне металеве, вартістю 3 355,77 грн. Крім того були виконані ремонтно-будівельні роботи у вищевказаному приміщенні на загальну суму 83 869,42 гривень. В загальному ЧФ ПАТ «Західінкомбанк» були спричинені матеріальні збитки на загальну суму 223 292,71 гривень, що більше ніж у 416 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян

20.02.2013 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250050000531 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.1860 КК України.

22.04.2013 прокурором прокуратури м. Черкаси Чоловським В.М. кримінальні провадження №12013250050000528 та №12013250050000531 об'єднані в одне провадження із присвоєнням єдиного та кінцевого номеру 12013250050000528.

05.06.2013 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурним В.П. винесено ухвалу про здійснення примусового приводу ОСОБА_4 до слідчого для проведення слідчих дій на 12.06.2013 на 10.00 годину.

Однак при здійсненні виконання даної ухвали за дорученням, працівники СДСБЕЗ Придніпровського РВ в м. Черкаси при виїзді до адреси АДРЕСА_2, вказану ОСОБА_4 як постійне місце проживання, встановили, що протягом тривалого часу він за вказаною не проживаю, а проживає або в м. Львові, або ж в м. Києві.

На неодноразові виклики слідчим для проведення слідчих дій по справі, ОСОБА_4 з'явитись відмовляється, при чому більшість часу його мобільний телефон вимкнений.

17.06.2013 прокурором прокуратури м. Черкаси Чоловським В.М. погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_4 та повідомлення про підозру надіслано рекомендованим відправленням поштою на адресу проживання його тітки ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2.

05.07.2013 ОСОБА_4 оголошено в розшук.

09.07.2013 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси Орленком В.В. надано ухвалу на про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

09.07.2013 досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено на підставі п.2 ст.280 КПК України.

ОСОБА_4 вказує своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2.

Виїздом на вказакану адресу встановлено, що в даному помешканні проживають родичі ОСОБА_4 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які вказали, що їх племінника ОСОБА_4 вони бачать близько одного разу на місяць, оскільки зі слів самого племінника він проживає або в м.Києві, або в м.Львові, займається приватним підприємництвом, повязаним із здачею в оренду нерухомості на території України, однак точної адреси проживання їм невідомо.

25.09.2013 місцезнаходження ОСОБА_4 було встановлено, та його затримано прикордонниками в м.Ріпки Чернігівської області, при перетині кордону Україна-Білорусь;

26.09.2013 винесено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4, вказане клопотання погоджене із процесуальним прокурором Чоловським В.М.;

26.09.2013 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурним В.П. вказане клопотання задоволено та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;

захисником ОСОБА_4 ОСОБА_9 подано апеляційну скаргу щодо обрання запобіжного заходу;

14.10.2013 суддями апеляційного суду в Черкаській області розглянуто вказану апеляційну скаргу та винесено рішення про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на заставу;

15.10.2013 матір'ю ОСОБА_4 ОСОБА_10 внесено заставу в розмірі 92 тисячі гривень та ОСОБА_4 звільнено із-під варти.

Крім того, до Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області на дійшло для проведення досудового розслідування ще одне кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4

Так, 05.10.2011 о 12.08 годині ОСОБА_4 проник з тильної сторони будинку, за адресою: м. Львів вул. Шолом-Алейхема,11 через аварійний вхід до підвального приміщення будівлі та надав вказівку невстановленим досудовим слідством особам заварити металеві двері, які слугують основним входом до підвального приміщення вказаного будинку, після чого без будь-якого попередження керівництво банку вимкнув тумблера електропостачання, чим повністю паралізував роботу Львівської філії ПАТ «Західінкомбанк», про що свідчить акт про відключення постачання електроенергії від 05.10.2013. В подальшому продовжуючи протидіяти законній господарській діяльності Львівської філії ПАТ «Західінкомбанк», вимагаючи звільнити займані банком приміщення, порушуючи встановлений законодавством порядок виселення та звільнення займаних приміщень, продовжуючи створювати умови, за яких здійснення банком своєї діяльності по обслуговуванню платежів клієнтів та задоволенню вимог вкладників, охорони касового вузла та сховища, 27.10.2011 здійснив пошкодження каналізаційних труб, внаслідок чого було затоплено приміщення банку, а саме хол банку, сейфову кімнату та депозитарій каналізаційними водами, чим спричинено знищення та пошкодження документації та матеріальних цінностей банку. Крім того, продовжуючи протидіяти здійсненню господарської діяльності 23.01.2012 здійснив відключення телефонного зв'язку, Інтернету та зв'язку з НБУ в займаному Львівською філією ПАТ «Західінкомбанк» приміщенні, шляхом пошкодження та відключення кабелів постачання даних послуг, та 23.02.2012 надавши вказівку невстановленим досудовим розслідуванням особам замурувати вхід до філії банку, встановити решітку на вхідних дверях, заварити аварійний вихід, встановити решітки на вікнах валютного та комп'ютерного відділів, чим повністю заблокував доступ до вказаного приміщення.

26.03.2013 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013150000000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206 КК України.

11.10.2013 прокуратурою м. Львова визначено підслідність по вказаному кримінальному правопорушенню за Придніпровським РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області та скеровано для подальшого розслідування.

22.10.2013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 ч.1 КК України.

22.10.2013 кримінальні провадження №12013250050000528 та № 42013150000000092 об'єднані в одне провадження та присвоєно єдиний та кінцевий реєстраційний номер 12013250050000528.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в ході розгляду даного клопотання прокурором та слідчим не було надано доказів порушення умов попередньої міри запобіжного заходу, яка обрана підозрюваному та набрала чинності для нього у вигляді застави із 15.10.2013 року після внесення суми коштів.

У суді було встановлено, що він кожного дня на вимогу слідчого прибуває до м. Черкаси, та сумлінно виконує покладені на нього обов'язки та не встановлено фактів тиску на свідків і інших порушень.

Крім цього в судовому засіданні захисником та самим підозрюваним було надано медичні довідки про стан здоров'я останнього та документи які підтверджують що він являється інвалідом дитинства 2 групи.

Керуючись ст.ст.184,193,196,200 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчому Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції Ходосовській О.В. про зміну запобіжний заходу з застави на тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чепурний В.П.

Копію цієї ухвали мені вручено «_____»_ 2013 року о ____ год. ____ хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.