УХВАЛА
"04" жовтня 2013 р.справа № 804/5378/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Громадської Організації "Незалежна Правозахисна Громадська Організація "Право на Захист" в особі заступника керівника Громадської Організації ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Маштак Олени Михайлівни про визнання протиправними дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції оскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме у зв'язку з не сплатою судового збору. Для усунення вказаного недоліку позивачу було надано строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2013 року позивач отримав 05 серпня 2013 року, однак у встановлений судом строк зазначений в ухвалі недолік не усунув.
Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, тау разі не усунення зазначених судом недоліків повертає її.
Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Громадської Організації "Незалежна Правозахисна Громадська Організація "Право на Захист" в особі заступника керівника Громадської Організації ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Маштак Олени Михайлівни про визнання протиправними дії, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: С.В. Сафронова
Судове рішення № 34331508, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/11293/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: