Ухвала суду № 34331496, 10.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р.

справа № 201/8026/13а (2а/201/227/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Громадської Організації "Незалежна Правозахисна Громадська Організація "Право на Захист" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2013 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Громадської Організації "Незалежна Правозахисна Громадська Організація "Право на Захист" до Комунального закладу "Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня № 5" Дніпропетровської області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2013 року відмовлено у відкритті провадження .

Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме у зв’язку з не сплатою судового збору. Для усунення вказаного недоліку позивачу було надано строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року позивач отримав 27 серпня 2013 року, однак у встановлений судом строк зазначений в ухвалі недолік не усунув.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, та у разі не усунення зазначених судом недоліків повертає її.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Громадської Організації "Незалежна Правозахисна Громадська Організація "Право на Захист" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2013 року, в адміністративній справі за позовом Громадської Організації "Незалежна Правозахисна Громадська Організація "Право на Захист" до Комунального закладу "Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня № 5" Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.В. Сафронова