ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"17" жовтня 2013 р. Справа № 809/3168/13-a
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1
до Прокуратури Івано-Франківської області
про визнання протиправними та зобовязання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Прокуратури Івано-Франківської області про визнання протиправними та зобовязання до вчинення дій.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч. 4 та 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
В поданій заяві позивачем, ОСОБА_1, не викладено обставин в обґрунтуванні позовних вимог, зокрема не зазначено норм законодавства, що підтверджувало б порушення відповідачем термінів розгляду звернень громадян, а як наслідок його бездіяльність.
В адміністративному позові ОСОБА_1 посилається тільки на порушення відповідачем ст. 40 Конституції України.
Питання практичної реалізації громадянами наданого їм Конституцією України права на звернення врегульовано законом України « Про звернення громадян ».
Так, в позовній заяві позивач не вказує, який саме термін передбачений ст. 20 Закону України « Про звернення громадян » порушив відповідач.
Окрім, того як вбачається з вищенаведеної статті Закону, загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів, який в даний час ще не минував.
Згідно ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні вимоги, позивач надає докази, проте в позовній заяві їх не зазначено.
Таким чином, при поданні позовної заяви ОСОБА_1 не додержано вимог ч.2, та ч.3. статті 106 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ч.3 ст.106 ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Івано-Франківської області про визнання протиправними та зобовязання до вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 26 жовтня 2013 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /ПІДПИС/ Черепій П.М.
Судове рішення № 34323471, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/3168/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: