Рішення № 34321781, 22.10.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-175/3665/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

22 жовтня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Олійник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11342614000 від 05 травня 2008 року в розмірі 11182,38 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2013 року становить 89380,76 грн., а також судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 05 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11342614000 від 05 травня 2008 року, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 10930,70 доларів США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 05 травня 2015 року, зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 14,0% річних. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Так, станом на 03 липня 2013 року виникла заборгованість в розмірі 11182,38 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2013 року становить 89380,76 грн. Тому позивач вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.32), причин неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 05 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11342614000 від 05 травня 2008 року, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 10930,70 доларів США, зі сплатою 14,00% річних за Кредитом, з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом не пізніше 05 травня 2015 року на умовах визначених цим Договором (а.с.5-13).

У відповідності до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11342614000 від 05 травня 2008 року відповідач зобовязався повернути кредит та плату за його користування не пізніше 05 травня 2015 року, однак ОСОБА_1 в добровільному порядку кредитні кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання. Станом на 03 липня 2013 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів становить у розмірі 11182,38 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2013 року становить 89380,76 грн., що складається з кредитної заборгованості в розмірі 8155,91 доларів США, що станом на 08.07.2013 року становить 65190,19 грн., заборгованості по процентам в розмірі 2395,97 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 19150,99 грн., пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 424,03 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 3389,26 грн., пені за прострочення сплати процентів в розмірі 206,47 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 1650,32 грн. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» є правонаступником всіх прав та зобовязань Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк». Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 11182,38 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2013 року становить 89380,76 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 894 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11342614000 від 05 травня 2008 року у розмірі 11182,38 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2013 року становить 89380,76 грн., що складається з кредитної заборгованості в розмірі 8155,91 доларів США, що станом на 08.07.2013 року становить 65190,19 грн., заборгованості по процентам в розмірі 2395,97 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 19150,99 грн., пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 424,03 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 3389,26 грн., пені за прострочення сплати процентів в розмірі 206,47 доларів США, що станом на 03.07.2013 року становить 1650,32 грн., а також судовий збір у розмірі 894 грн., а всього стягнути 90274 грн. 76 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОзерянська Ж.М.