Рішення № 34308577, 21.10.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-175/3689/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

21 жовтня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Олійник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2013 року ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, в якому просив винести рішення яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму відшкодування збитку у розмірі 6710 грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування позову вказав, що постачання електричної енергії в приміщеннях за адресою: вул. Українська, буд. 126 в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області здійснюється на підставі відкритого особового рахунку № 2845071. 21 грудня 2009 року у відповідача проводилася перевірка стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою: вул. Українська, буд. 126 в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Під час перевірки було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електричних установок споживача поза засобом обліку. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № В027916 від 21.12.2009 року. 22 січня 2010 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за тією ж адресою було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі шляхом накиду дроту на лінію електропередач, який заведений в дім через вікно. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № В027900 від 22.01.2010 року. 05 січня 2011 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за тією ж адресою було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електричних установок споживача поза засобом обліку (накид дротів на лінію електричних передач заведений у вікно для споживання струмоприймачів); електричний лічильник відсутній. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № Г042501 від 05.01.2011 року. 13 квітня 2011 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за тією ж адресою було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електричних установок споживача, накид дроту на лінію електричних передач; прилад обліку відсутній. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № Г047222 від 13.04.2011 року. 17 грудня 2011 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за тією ж адресою було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електричних установок споживача поза приладом обліку; електричний лічильник відсутній. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № Д001925 від 17.12.2011 року. Розмір заподіяного збитку склав 6710 грн. 45 коп., який розрахований відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. У звязку з цим, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення суми нанесених збитків.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.36) у встановленому законом порядку у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

В даному випадку за захистом своїх прав позивач звернувся до суду за межами строку, встановленого ст. 257 ЦК України, яка визначає загальну позовну давність тривалістю у три роки.

В судовому засіданні встановлено, що постачання електричної енергії в приміщеннях за адресою: вул. Українська, буд. 126 в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області здійснюється на підставі відкритого особового рахунку № 2845071.

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: вул. Українська, буд. 126 в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що проводилась 21 грудня 2009 року контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт: самовільне підключення електричних установок споживача поза засобом обліку, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 1564 грн. 65 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № В027916 від 21.12.2009 року (а.с.6).

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: вул. Українська, буд. 126 в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що проводилась 22 січня 2010 року контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт: самовільне підключення до електричної мережі шляхом накиду дроту на лінію електропередач, який заведений в дім через вікно, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 299 грн. 25 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № В027900 від 22.01.2010 року (а.с.9).

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: вул. Українська, буд. 126 в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що проводилась 05 січня 2011 року контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт: самовільне підключення електричних установок споживача поза засобом обліку (накид дротів на лінію електричних передач заведений у вікно для споживання струмоприймачів); електричний лічильник відсутній, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 1573 грн. 20 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Г042501 від 05.01.2011 року (а.с.14).

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: вул. Українська, буд. 126 в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що проводилась 13 квітня 2011 року контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт: самовільне підключення електричних установок споживача, накид дроту на лінію електричних передач; прилад обліку відсутній, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 998 грн. 66 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Г047222 від 13.04.2011 року (а.с.18).

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: вул. Українська, буд. 126 в с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що проводилась 17 грудня 2011 року контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт: самовільне підключення електричних установок споживача поза приладом обліку; електричний лічильник відсутній, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 2274 грн. 69 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Д001925 від 17.12.2011 року (а.с.22).

Виходячи з того, що позов подано до суду 31 липня 2013 року, позовна давність в три роки щодо відносин, які виникли до 30 липня 2010 року включно сплинула, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в розмірі 1863 грн. 90 коп. не підлягають задоволенню, оскільки заяви про поновлення строку позовної давності та доказів підтверджуючих поважність причин пропуску цього строку представник позивача суду не надав.

Що стосується позовних вимог про відшкодування збитків у розмірі 4846 грн. 55 коп., то вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України від 10.10.1997 року № 575/97-ВР «Про електроенергетику» та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» такі дії відповідача є правопорушенням в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за споживання електроенергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією тощо. Енергопостачальник має право на підставі акту розрахувати розмір заподіяних збитків протиправними діями споживача.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розраховується відповідно до оформлених актів про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття показань приладу обліку, до моменту усунення порушення згідно тарифів для населення (Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року).

Згідно абз. 1, 2 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року N 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали два представники енергопостачальника.

Представниками ДРЕМ за вищевказаним фактом встановленого порушення були складені акти про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Г042501 від 05.01.2011 року, № Г047222 від 13.04.2011 року та № Д001925 від 17.12.2011 року, у звязку з чим відповідно до п.3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, позивачем було розраховано суму збитку, розмір якого становить 4846 грн. 55 коп.

Відповідно до ст. 81, ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір за подачу позову в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 215, 214, 224, 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 21, 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», на п/р 26032300306810 в філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482 ЄДРПОУ 34367325, суму відшкодування збитку у розмірі 4846 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на п/р 26008709213003 в АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» МФО 380805 ЄДРПОУ 34367325, судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Озерянська Ж.М.