Справа № 636/2664/13
2/636/1134/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
22 жовтня 2013 р.
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Панаід І.В.
при секретарі Зайцевій Т.Г.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПуАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
20.06.2013року позивач звернувся до суду, з позовом до ОСОБА_2 в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 040, 09 доларів США, а також витрати повязані зі сплатою судового збору.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що 08 грудня 2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 426/в-ак-ту2.
Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 26 920, 00 доларів США (двадцять тисяч девятсот двадцять доларів США), а відповідач зобовязався повернути у повному обсязі не пізніше 08 грудня 2011 року згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 12, 5 % річних.
Погашення кредиту повинно було відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.
Згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору термін сплати процентів відбувається з 01 по 10 число кожного календарного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.
В порушення умов надання кредиту та діючого законодавства відповідач не виконав належним чином зобов'язання за вищевказаним Кредитним договором, тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором, яка утворилась станом на 14.08.2013 р. в сумі 18 040, 09 грн., а також витрати на оплату судового збору.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча своєчасно та належним чином сповіщався про час та місце судового засідання. (а.с.26, 30, 35,45).
В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити, а також надав суду заяву про відсутність заперечень стосовно винесення заочного рішення (а.с.48).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 08 грудня 2005 року між «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1 договір № 426/в-ак-ту2., згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 26 920, 00 доларів США, а відповідач зобовязався повернути у повному обсязі не пізніше 08 грудня 2011 року згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 12, 5 % річних.
Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій позичальник зобов'язався сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 % від суми зазначеної заборгованості розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. (а.с.4-7).
Відповідно до розрахунку позивача, станом на 14.08.2013 р. відповідач порушив умови договору і має заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, яка становить 18 040, 09 доларів США, еквівалент 114 194, 43 грн, з яких: 10465, 16 доларів США, еквівалент 83648,02грн. кредитна заборгованість, 7538,32 доларів США, еквівалент 60253,79грн. заборгованість по процентам, 21, 28доларів США, еквівалент 170, 09грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 15,33 долара США, еквівалент 122, 53грн. пеня за прострочення сплати процентів.
Згідно вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». (а.с. 17).
На підставі викладеного, позивач у відповідності з вимогами ст. 1050 ЦК України, вимагає від відповідача повернення всієї отриманої суми кредиту та сплати відсотків за його користування.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Тому позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.
В відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (Харківська область, Чугуївський район, с.Новопокровка, вул.Гагаріна, 23, 04 травня 1971року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) суму боргу за кредитним договором №426/в-ак-ту2 від 08.12.2005р. в розмірі 18040,09 доларів США (вісімнадцять тисяч сорок доларів США 09 центів), що станом на 14.08.13р. становить еквівалент 144194,43грн. (сто сорок чотири тисячі сто девяносто чотири гривні 43коп.), з яких: 10465, 16 доларів США, еквівалент 83648,02грн. кредитна заборгованість, 7538,32 доларів США, еквівалент 60253,79грн. заборгованість по процентам, 21, 28доларів США, еквівалент 170, 09грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 15,33 долара США, еквівалент 122, 53грн. пеня за прострочення сплати процентів.
Стягнути з ОСОБА_2 (Харківська область, Чугуївський район, с.Новопокровка, вул.Гагаріна, 23, 04 травня 1971року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати у сумі 1441,94грн. (одна тисяча чотириста сорок одна гривня 94коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.В. Панаід
Судове рішення № 34320345, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/2664/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: