Постанова № 34311619, 18.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11554/13-а

Провадження № 2-а/638/577/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретаря - Підлипенського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради (Банк ГУДКСУ у Харківській області, р/р 35412048001195, МФО 851011, код ЄДРПОУ 03196593) 2095, 08 грн. (дві тисячі девяносто пять грн. 08 коп.) грошових коштів, виплачених надміру у вигляді житлових субсидій.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя

Справа № 638/11554/13-а

2-А/638/577/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретаря - Підлипенського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача 2095,08 грн. грошових коштів, виплачених надміру у вигляді житлових субсидій.

В судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримала, наполягаючи на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, які зявились, перевіривши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає за позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд розглядає і вирішує справи в адміністративних судах на засадах змагальності сторін, свободи і надання ними суду доказів і у доведені перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобовязані діяти лише на підставі в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що згідно заяви від 18.10.2010 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 247 грн.91 коп. на жовтень 2010 р., у розмірі 334грн.87коп. на листопад 2010 р., у розмірі 334 грн.86коп. на грудень 2010 р., у розмірі 350 грн.08 коп. на січень 2011 р., у розмірі 384 грн. 50 коп. на лютий 2011 р., у розмірі 442 грн. 86 коп. на березень 2011 р., а всього за указаний період у розмірі 2095 грн. 08 коп. (дві тисячі девяносто пять грн.08коп.)

Згідно з «Положенням про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидії та адресної соціальної допомоги», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України, Державного комітету статистики України, Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 27.07.99р. № 119/167/96/114/175/266, управлінням праці і соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради проводилась перевірка даних, наданих ОСОБА_2

В результаті проведеної перевірки даних, наданих ОСОБА_2. встановлено, що ним свідомо надана недостовірна інформація про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб, членів сімї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей). При заповненні Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в розділі 4 свідомо не ОСОБА_2 вказав, що він у власності має автомобіль ВАЗ-2105, держ.номер П00-09ХА, 1982 року виготовлення, який він придбав у 1992 році та його дружина ОСОБА_3 має у власності автомобіль Шеврове-авео, держ.номер АХ97-71АТ, 2007 року виготовлення, який вона придбала в 2007році. При заповненні Декларації ОСОБА_2 вказав, що він має у власності тільки автомобіль Ауді, держ.номер 950-43ХА, 1987 року виготовлення, який він придбав в 1996 році, а про те, що він та його дружина мають у власності ще два автомобілі свідомо не вказав.

Надана недостовірна інформація привела до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії на суму 2095.08грн. (Дві тисячі девяносто пять грн. 08 коп.).

Згідно п.5.4 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій, субсидія не призначається, якщо уповноважений власник житла, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні, мають у своєму володінні чи володінні їх дружин (чоловіків) більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму). Наявність (відсутність) у власності або володінні зазначених осіб більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму) декларується під час подання заяви про призначення субсидії.

05.04.2011р. було підраховано та встановлено розмір переплаченої субсидії та ОСОБА_2 було направлено повідомлення про зупинення виплати субсидії та запропоновано повернути надміру виплачені кошти .

Суд, здійснюючи правову оцінку заявлених вимог, виходить з наступного.

Згідно п. 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.95 року №848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 р. № 1050) із змінами та доповненнями, суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії.

Встановлений у судовому засіданні факт свідомого подання відповідачем недостовірної інформації, а саме приховування наявності транспортних засобів, привело до безпідставної виплати бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій у сумі 2095,08 грн., які підлягають поверненню.

Наявність транспортних засобів у володінні дружини ОСОБА_2- ОСОБА_3 автомобіля Шеврове-авео, держ.номер АХ97-71АТ, 2007 року виготовлення, який вона придбала в 2007 році та автомобіля ВАЗ-2105, держ.номер П00-09ХА, 1982 року виготовлення, який вона придбала у 1992 році підтверджується довідкою із відділу ДАІ з обслуговування Дзержинського району м. Харкова та АТІ від 02.02.2011р. № 2/1-2041Дз. Довідка надана на запит ОСОБА_1 праці і соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради.

Встановлений судом факт свідомого подання відповідачем недостовірної інформації, а саме приховування наявних транспортних засобів, призвело до безпідставної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидій у сумі 2095,08 грн., які підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.71, 160-163, 167 КАС України, п.п.5, 20, «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.95 №848 (в редакції постанови Кабміну України від 22.09.97 №1050) із змінами та доповненнями, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради (Банк ГУДКСУ у Харківській області, р/р 35412048001195, МФО 851011, код ЄДРПОУ 03196593) 2095, 08 грн. (дві тисячі девяносто пять грн. 08 коп.) грошових коштів, виплачених надміру у вигляді житлових субсидій.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя