Ухвала суду № 34310190, 02.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 692/242/13-а

У Х В А Л А

02 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги фермерського господарства «Іскра» на постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 20 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря Л.І.В.І.» до Голови Драбівської районної державної адміністрації, третя особа: фермерське господарства «Іскра» про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Третя особа ФГ «Іскра» звернулося з апеляційною скаргою, не погоджуючись з постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 20 березня 2013 року .

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Так, всупереч вимогам ст.187 КАС України, до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, що підтверджується актом Київського апеляційного адміністративного суду №54 від 05.06.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (набрав чинності з 01.11.2011 року), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Згідно п.п.3. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної зарплати. Розмір мінімальної зарплати станом на 01.01.13р. становить 1147 грн., а 0,03 з цього розміру - 34,41грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на постанову суду сума судового збору (50% від ставки), яку має сплатити апелянт, складає 17,21грн., оскільки пільгами щодо сплати судового збору, відповідно до ст.5 Закону «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги апелянт не наділений.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Р/Р 31211206781007, Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Символ звітності -206, Призначення платежу: Судовий збір Київський ААС, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, ПІБ позивача, номер справи. Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва.

Також апелянту слід чітко виконати вимоги частини 3 ст.187 КАС України, якою передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, так як в апеляційній скарзі апелянт просив розглянути справу за його відсутності у зв'язку з похилим віком та станом здоров'я, а в клопотанні, яке надійшло до Київського апеляційного адміністративного суду 29.08.2013 року, просить викликати у судове засідання представників ФГ «Іскра».

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189,108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Іскра» - залишити без руху.

Надати фермерському господарству «Іскра» строк для усунення недоліків до 16 вересня 2013 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Ю. Ключкович