ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2013 року Справа №293/1502/13-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді Бруховського Є.Б.,
при секретарі Юрченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому позивач вказував, що з відповідачем у справі ОСОБА_1, 14.06.2006 року укладений кредитний договір № DNH4KP39860940, відповідно до якого відповідач отримав 16900,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.12.2009 року. ОСОБА_1 свої зобовязання по договору не виконав, внаслідок чого станом на 28.12.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 105743,74 грн., яка складається з наступного: 16723,99 грн. заборгованість по кредиту, 37902,68 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 45605,46 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. 00 коп. -штраф(фіксована частина), 5011,61 грн. - штраф (процентна складова).
За таких обставин позивач вважає, що відповідач своїх зобовязань по договору не виконує, і просить суд стягнути вказані кошти з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав:
В судовому засіданні встановлені наступні факти:
14.06.2006 року між сторонами був укладений кредитний договір № DNH4KP39860940, відповідно до якого відповідач отримав 16900,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 14.12.2009 року (7-8;9-16). ОСОБА_1 свої зобовязання по договору не виконав, внаслідок чого станом на 28.12.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 105743,74 грн., яка складається з наступного: 16723,99 грн. заборгованість по кредиту, 37902,68 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 45605,46 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. 00 коп. -штраф(фіксована частина), 5011,61 грн. - штраф (процентна складова).
Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу (а.с.4-6), та не спростована відповідачем..
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 зобовязань по договору кредиту не виконав, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі.
Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 1057,44 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк 49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на розрахунковий рахунок 29092829003111 заборгованість за кредитним договором в розмірі 105743,74 грн., яка складається з наступного: 16723,99 грн. заборгованість по кредиту, 37902,68 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 45605,46 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. 00 коп. -штраф (фіксована частина), 5011,61 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 Житомирської обл, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк 49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на розрахунковий рахунок 64993919400001 судовий збір в розмірі 1057,44 грн.
Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський
Судове рішення № 34308890, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1502/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: