РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2013 року Справа №293/1734/13-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
при секретарі Юрченко Н.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Головинської селищної ради в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Головинської селищної ради звернувся до суду в інтересах дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_1, та передати їх під опіку органу опіки та піклування Головинської селищної ради, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не піклується про їх здоров'я, необхідне харчування, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з органу опіки і піклування Головинської селищної ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Представник служби в справах дітей Черняхівської райдержадміністрації ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор Черняхівського району в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав з підстав вказаних в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав в повному обсязі, не заперечує, щоб його було позбавлено батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_1 та передано їх під опіку органу опіки і піклування Головинської селищної ради.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково із наступних підстав:
Згідно ст.ст.150 ч.2, 180 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і утримувати її до повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має дві дочки: неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15;18). Мати дітей померла 22.04.2009 року в смт.Головино, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Відповідач не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від своїх обовязків по вихованню дітей, не піклується про їх здоровя, необхідне харчування, медичний догляд, лікування, не дбає про їх фізичний та духовний розвиток.(а.с.10)
Вказані обставини відповідачем не спростовані. Крім того, зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи. Орган опіки і піклування Головинської селищної ради надав висновок про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його дітей (а.с.5).
Відповідно до п.п.2,6, ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, та якщо вони засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК.
З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_1, 13.09.2013 року виповнилося 18 років, тобто вона є повнолітньою та має повну цивільну дієздатність, суд позов задовольняє частково, оскільки вважає, що відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав лише щодо ОСОБА_1, оскільки відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків.
У відповідності із ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку та піклування над малолітньою особою, а також неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що така особа позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 залишилася без батьківського піклування, подано відповідне подання органу опіки і піклування про передання її під опіку органу опіки і піклування Головинської селищної ради, оскільки відсутні інші особи, яким можна було б передати дитину, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід передати під опіку органу опіки та піклування Головинської селищної ради.
Крім того, у відповідності із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 61, 215-218, 367ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 180, 243, 244, СК України, ст. 60 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органу опіки та піклування Головинської селищної ради.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок: 31219206700604, отримувач: УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 22062444, МФО банку: 811039, банк отримувача: ГУ ДКУ у Житомирській області, код платежу: 22030001 Судовий збір, код ЄДРПОУ суду: 02896236.
В решті позову відмовити за безпідсавністю.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.
Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_4
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 34308895, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1734/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: