Справа № 758/8925/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» про зобов'язання вчинити дії, стягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 12 липня 2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки зміст позовних вимог викладений без урахування вимог ст. 16 ЦК України та нечітко викладений зміст позовних вимог.
Крім того, у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зобов'язання прийняти рішення по страховій справі та сплатити кошти за заподіяну шкоду.
До того ж, у позовній заяві не зазначено ціни позову в частині вимог про сплату коштів за заподіяну шкоду та не сплачено судовий збір.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків для подання заяви у новій редакції.
На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду надійшли додаткові пояснення, однак, недоліки позову, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 12 липня 2013 року, з поданням позовної заяви у новій редакції, не усунуто.
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» про зобов'язання вчинити дії, стягнення суми - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 34308516, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/8925/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: