Справа №464/9641/13-ц
пр № 2/464/2089/13
У Х В А Л А
15.10.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
позивачі звернулися в суд із позовом до відповідачів, в якому просять:
- стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за несплату комунальних послуг за грудень 2012 р. - серпень 2013 р., яка становить 6513,50 грн. та спожиту електроенергію - 157 грн., газ - 31,28 грн. та воду - 631,88 грн., у користь позивачів;
- зобов'язати відповідачів солідарно компенсувати позивачам витрати за комунальні послуги - 13366,38 грн. та спожиту електроенергію - 1121,56 грн., газ - 1346 грн., та воду - 1830,48 грн. у період 2010-2013 роки.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, позовну заяву подано з порушенням вищенаведених вимог, а саме: не визначено зміст позовних вимог, оскільки конкретно не зазначено суми, які слід стягнути з солідарно відповідача на користь кожного з позивачів та яким чином компенсувати витрати; не зазначено доказів в підтвердження обставин, на які покликаються позивачі.
Крім того, судовий збір сплачено в розмірі, який не відповідає вимогам ст.80 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за позовну заяву майнового характеру справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
У відповідності до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.
Таким чином, враховуючи, що позивачами заявлено дві самостійні вимоги (майнового характеру), сплачено 229,41 грн., ціна даного позову становить 458,80 грн., а відтак слід доплатити 229,39 грн. судового збору.
Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Сихівського району м. Львова; код ЄДРПОУ: 38007636; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сихівському районі м. Львова; МФО 825014; рахунок: 31218206700008.
Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статі 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 208, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачам строк п'ять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тімченко
Судове рішення № 34307989, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/9641/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: