Справа №464/9641/13-ц
пр № 2/464/2089/13
У Х В А Л А
15.10.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
позивачі звернулися в суд із позовом до відповідачів, в якому просять:
- стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за несплату комунальних послуг за грудень 2012 р. - серпень 2013 р., яка становить 6513,50 грн. та спожиту електроенергію - 157 грн., газ - 31,28 грн. та воду - 631,88 грн., у користь позивачів;
- зобов'язати відповідачів солідарно компенсувати позивачам витрати за комунальні послуги - 13366,38 грн. та спожиту електроенергію - 1121,56 грн., газ - 1346 грн., та воду - 1830,48 грн. у період 2010-2013 роки.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, позовну заяву подано з порушенням вищенаведених вимог, а саме: не визначено зміст позовних вимог, оскільки конкретно не зазначено суми, які слід стягнути з солідарно відповідача на користь кожного з позивачів та яким чином компенсувати витрати; не зазначено доказів в підтвердження обставин, на які покликаються позивачі.
Крім того, судовий збір сплачено в розмірі, який не відповідає вимогам ст.80 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за позовну заяву майнового характеру справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
У відповідності до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.
Таким чином, враховуючи, що позивачами заявлено дві самостійні вимоги (майнового характеру), сплачено 229,41 грн., ціна даного позову становить 458,80 грн., а відтак слід доплатити 229,39 грн. судового збору.
Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Сихівського району м. Львова; код ЄДРПОУ: 38007636; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сихівському районі м. Львова; МФО 825014; рахунок: 31218206700008.
Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статі 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 208, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачам строк п'ять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 34307989, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 464/9641/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: