Рішення № 34306663, 20.09.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.09.2013
Номер справи
569/9377/13-ц
Номер документу
34306663
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/9377/13-ц

2/569/1793/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Швець А.Л.

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

В травні 2013 року ОСОБА_1 звернулася в Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 22 вересня 2000 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 998, від шлюбу мають неповнолітніх дітей, доньку Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно з дня звернення до суду до досягнення повноліття дітьми. Зазначала, що спільне життя погіршилось та відносини припинились із січня 2013 року по причині відсутності взаєморозуміння, сварок і конфліктів, втрати почуття поваги та любові і довіри. Сім»я розпалась остаточно, кожний живе своїм життям, шлюб існує формально, збереження сімї неможливе і суперечить їх інтересам та інтересам дітей. Відповідач проживає окремо, місце його знаходження невідоме, не бере участі у вихованні і утриманні дітей, перестав надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що вихованням і утриманням дітей займається вона, місце роботи та доходи відповідача невідомі, вважає доцільним стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі в зазначеному позовом розмірі.

Позивачка підтримала позовні вимоги в суді. Додатково уточнила, що перспективи збереження сім»ї не вбачає, наполягає на розірванні шлюбу та стягненні аліментів. Відповідач із січня 2013 року добровільно не приймає належну участь в утриманні дітей, за 9 місяців надав кошти в сумі 2 000 грн. на утримання дітей. Вона має випадкові заробітки, не має постійного прибутку та засобів для утримання дітей, вимушена ставити питання про стягнення аліментів із не працюючого офіційно відповідача. Просить розглянути справу без участі у встановленому порядку повідомленого відповідача з ухваленням заочного рішення, шлюб розірвати, дітей залишити з нею, стягнути аліменти в зазначеному позовом розмірі на утримання дітей.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому порядку, в судове засідання повторно не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяву суду не надав. Вважається можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів за згодою позивачки в порядку ст.ст. 224-228 ЦПК України.

Оцінюючи пояснення сторін, дослідженні надані в справі докази, встановленні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що сторони перебувають в шлюбі із 22 вересня 2000 року зареєстрованому відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 998, від шлюбу мають неповнолітніх доньку Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які фактично проживають із позивачкою, на утримання яких відповідач не надає достатньої регулярної матеріальної допомоги із січня 2013 року в добровільному порядку. У відповідності до положень ст.ст. 180, 181, 184 СК України, позивачкою правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дітей в твердій грошовій сумі із не працюючого, та не маючого регулярного грошового забезпечення відповідача.

Враховуючи встановлені обставини, відповідно до положень ст.182 СК України, зокрема відсутність інших утриманців, стягнень по виконавчих листах, мінімальні доходи позивачки, суд прийшов до висновку про доцільність, з урахуванням майнового і сімейного стану, стану здоровя дітей та сторін, стягнення аліментів в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно.

Заперечень та доказів поважних причин неможливості забезпечення сплати аліментів в зазначеному позовом розмірі відповідачем не надано. Вважається, що із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів у вказаному розмірі не будуть порушені права та інтереси дітей, стягувача та платника аліментів.

Сукупністю досліджених в справі доказів встановлено, що на ґрунті тривалого розладу внаслідок непорозуміння та неналежного відношення відповідача до дружини і сімейних обовязків, із січня 2013 року сім»я остаточного розпалась, сторони проживають окремо, прийняті міри позивачкою для примирення не дали позитивних результатів. Позивачка прийшла до переконання про неможливість збереження сімї. Відповідач до вказаних позовних вимог відноситься байдуже. За таких обставин, примирення вважається неможливим, а конфліктні відносини суперечать інтересам сторін та неповнолітніх дітей, що, у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами для розірвання шлюбу. Вимоги в частині залишення дітей на проживанні матері не оспорюються, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст.104,105,110,112,180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 88,208, 209, 212-215, 223, 224-228, 292,294,367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 2000 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 998 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Неповнолітніх дітей Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Віктора, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживання з матірю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи із 21 травня 2013 року до досягнення повноліття дітьми.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на рахунок 31217206700002 в УДК в м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код з ЄДРПОУ/ 38012714.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 114 грн. 70 коп. на відшкодування судових витрат в справі

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34306663 ?

Документ № 34306663 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34306663 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34306663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34306663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34306663, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 34306663, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34306663 відноситься до справи № 569/9377/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/9377/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34306660
Наступний документ : 34306666