Рішення № 34304520, 23.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5928/13-ц

2/303/2916/13 ряд.стат.звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення. на предмет застави : автомобіль ВАЗ, модель 2107, рік випуску : 2006, тип ТЗ легковий седан - В, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1. Позивач мотивує свій позов тим, що згідно кредитного договору №MKAWAU02460028 від 09 лютого 2006 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 5 835,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2011 року. Предметом застави є автомобіль ВАЗ, модель 2107, рік випуску : 2006, тип ТЗ легковий седан - В, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов"язань - несвоєчасної сплати щомісячних відсотків за відповідачем станом на 25 квітня 2013 року рахується заборгованість в розмірі 2 969,49 доларів США, що становить 23 726 грн. 23 коп.. В рахунок стягнення заборгованості позивач просить звернути стягнення на предмет застави шляхом надання права на продаж.

Представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 09 лютого 2006 року отримав у ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит в сумі 5 835,00 доларів США відповідно до кредитного договору №MKAWAU02460028, зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2011 року (а.с.15-17).

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №MKAWAU від 0 лютого 200 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено договір застави автомобіля ВАЗ, модель , рік випуску : 200, тип ТЗ легковий седан - В, № кузова/шасі ХТА, реєстраційний номер НОМЕР_1,який належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності (а.с.18-19).

Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за кредитним договором - виникла сума боргу в розмірі 2 969,49 доларів США, що становить 23 726 грн. 23 коп., заборгованість за кредитом 1 161,13 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1 017,71 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом 37,95 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 752,70 доларів США, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с7-9).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.20 ч.1 Закону України "Про заставу" та ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов"язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 237 грн. 26 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України та ст.ст. 509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу», суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк"- задовольнити.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №MKAWAU02460028 від 09 лютого 2006 року укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк") та ОСОБА_1 на суму 23 726 грн. 23 коп., заборгованість за кредитом 1 161,13 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1 017,71 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом 37,95 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 752,70 доларів США : на предмет застави, а саме : автомобіль марки ВАЗ, модель 2107, рік випуску : 2006, тип ТЗ легковий седан - В, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності (що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приват банк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реазізації, а також наданням публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приват банк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та знятт вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1, в користь ПАТ КБ "ПриватБанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р\р № 64993919400001 - 237 грн. 26 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич