Рішення № 34302092, 03.10.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2398/13-ц

Провадження № 2/450/1492/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (Позивач) до ОСОБА_2 (Відповідач ) , про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Позивач 10.07.2013р. звернувся в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.04.2007р. між ОСОБА_2 та ПАТ «РОДОВІД БАНК» укладений Кредитний договір №41.1/АА-018.07.2, за яким банк відкрив Відповідачу кредитну лінію в сумі 13 643,00 дол.США , з відсотковою ставкою 14,5 відсотків річних.

Банк належним чином виконав свої зобов»язання за Кредитним договором, надавши позичальнику кредит. ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору та станом на 02.07.2013р. має прострочену заборгованість в загальній сумі 37 06,54 грн. з яких : 33 253,40 грн.- заборгованість по кредиту та 3 773,14 грн. нарахована пеня , яку просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав з вище зазначених підстав та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнав та подав заяву про визнання позову. Підтвердив, що дійсно уклав з банком кредитний договір та отримав кошти. Визнає, що винен банку зазначену в позові суму , борг має намір повернути.

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З»ясувавши повно та всебічно обставини справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З цих підстав заявлений позов підлягає до задоволення .

Таке рішення суд підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні доказами: копією кредитного договору №41.1/АА-018.07.2 від 04.04.2007р. та Додатками до нього ; Випискою з особового рахунку за 04.04.2007р.; Розрахунком заборгованості ОСОБА_2, складеним станом на 02.07.2013р.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов»язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

З врахуванням встановленого суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним, його розмір відповідає фактичним обставинам справи, а тому такий підлягає до задоволення.

Також з Відповідача, в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526,599,625,1054 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 88, 209, 212-215,218,223-228, 292,294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», юридична адреса 04136 м.Київ, вул.Північно-Сирецька,1-3, код ЄДРПОУ 14349442 , заборгованість за Кредитним договором № 41.1/АА-018.07.2 від 04.04.2007р. у розмірі 37 026,54 грн. ( тридцять сім тисяч двадцять шість гривень 54 копійки) .

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», код ЄДРПОУ 14349442, понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 370,27 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення

виготовлено 04.10.2013р.

СуддяОСОБА_4