Ухвала суду № 34304570, 02.01.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/4131/12

Провадження № 2/450/386/13

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

"02" січня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

28.10. 2012р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з неї 100 тисяч гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, спричиненої її неповнолітній дочці в результаті ДТП, що мала місце 16.08.2006р. за участю належного відповідачу автомобіля «Мерседес Бенц», яким керував водій ОСОБА_3

28.12.2012р. ОСОБА_1 подала в суд клопотання та просить залучити до справи як співвідповідачів Державне територіально-галузеве об»єднання «Львівська залізниця», посилаючись на ті обставини, що згадана ДТП сталася за участі автомобіля «Мерседес Бенц» та маневрового одиночного електровозу ВЛ 80 Т №714, що належить ДТГО «Львівська залізниця», який являється джерелом підвищеної небезпеки. З цих підстав просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ДТГО «Львівська залізниця» моральну шкоду у розмірі 100 тис. гривень.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підставне та підлягає до задоволення, оскільки, як вбачається з матеріалів справи , 16.08.2006р. водій автомобіля «Мерседес Бенц» ОСОБА_3, при переїзді залізничного переїзду в с.Сороки Пустомитівського району допустив зіткнення з одиночним електровозом ВЛ 80 Т №714. В результаті даної ДТП дочка позивачки, неповнолітня ОСОБА_4, яка перебувала в салоні автомобіля, отримала важкі тілесні ушкодження та знаходилась на лікуванні.

Ці обставини встановлені судовим рішенням у кримінальній справі, що набрало законної сили.

Згідно зі ст.1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини юридичної особи, яка її завдала, якщо шкода завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Згідно ст.ЗЗ ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.ЗЗ, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залучити до справи як співвідповідача Державне територіально-галузеве об»єднання Львівська залізниця», надалі Відповідач 2 , юридична адреса 79007 м.Львів, вул.Гололя,1.

Копію даної ухвали разом з копіями заяви про залучення співвідповідача та позовної заяви з додатками направити Відповідачу 2 для відома та роз»яснити , що він має право подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5