Ухвала суду № 34293022, 07.10.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 жовтня 2013 р.Справа № 876/10196/13

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Обрізко І.М.

суддів Іщук Л.П., Сеника Р.П.

за участю секретаря судового засідання Драбчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року по справі за поданням спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові до відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про стягнення коштів за податковим боргом ,-

В С Т А Н О В И В

Спеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Львові ДПС звернулася з поданням до відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 4990005,00 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року подання позивача задоволено повністю.

Не погодившись з судовим рішенням сторона позивача подала апеляційну скаргу з якої із-за порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи, просить таке скасувати і закрити провадження у справі.

В ході розгляду вказаної справи, поступило клопотання СДПІ з ОВП у м. Львові МГУ Міндоходів про зупинення провадження у вказаній справі, оскільки рішення у справі №2а-7549/11/1370, яким відмовлено в задоволенні позову ВАТ «НПК-Галичина» про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.01.2011 року №0000132201/0/1457 вступило в законну силу, а справа №813/3489/13-а перебуває в касаційній інстанції.

Судова колегія заслухавши доповідь головуючого судді, думку учасників розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Питання зупинення та поновлення провадження у справі визначені статтею 156 КАС України, якою передбачені обставини, за яких провадження у справі зупиняється обов'язково, а також обставини, які надають суду право на вчинення такої процесуальної дії.

З огляду на наведені аргументи заявником, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, адже відсутні підстави для зупинення провадження передбачені ст. 156 КАС України

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 156, 205, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року по справі за поданням спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові до відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Обрізко

суддів Л.П. Іщук

Р.П. Сеник