УХВАЛА
07 жовтня 2013 р.Справа № 876/10196/13
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Обрізко І.М.
суддів Іщук Л.П., Сеника Р.П.
за участю секретаря судового засідання Драбчук М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року по справі за поданням спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові до відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про стягнення коштів за податковим боргом ,-
В С Т А Н О В И В
Спеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Львові ДПС звернулася з поданням до відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 4990005,00 грн.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року подання позивача задоволено повністю.
Не погодившись з судовим рішенням сторона позивача подала апеляційну скаргу з якої із-за порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи, просить таке скасувати і закрити провадження у справі.
В ході розгляду вказаної справи, поступило клопотання СДПІ з ОВП у м. Львові МГУ Міндоходів про зупинення провадження у вказаній справі, оскільки рішення у справі №2а-7549/11/1370, яким відмовлено в задоволенні позову ВАТ «НПК-Галичина» про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.01.2011 року №0000132201/0/1457 вступило в законну силу, а справа №813/3489/13-а перебуває в касаційній інстанції.
Судова колегія заслухавши доповідь головуючого судді, думку учасників розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Питання зупинення та поновлення провадження у справі визначені статтею 156 КАС України, якою передбачені обставини, за яких провадження у справі зупиняється обов'язково, а також обставини, які надають суду право на вчинення такої процесуальної дії.
З огляду на наведені аргументи заявником, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, адже відсутні підстави для зупинення провадження передбачені ст. 156 КАС України
Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 156, 205, 206, 254 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року по справі за поданням спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові до відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про стягнення коштів за податковим боргом.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Обрізко
суддів Л.П. Іщук
Р.П. Сеник
The court decision No. 34293022, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 813/4865/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: