Вирок № 34285925, 22.10.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кримінальне провадження № 622/895/13-к

1-кп/622/80/2013

ВИРОК

іменем України

22.10.2013 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калайда І. С.,

за участі секретаря с/з Бойко І.О.,

прокурора Маргаряна А.А.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, з повною середньою освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.186 ч.1 ККУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2013 року близько 19.00 ОСОБА_2 перебуваючи поблизу території ДЮСШ, яка розташована по вул. 8 Березня, 5 в смт.Золочів, маючи прямий умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, керуючись при цьому корисливим мотивом, підійшов до металевої огорожі футбольного поля зазначеної установи в присутності сторонніх осіб, відкрито викрав фрагмент металевої сітки розміром 150х 80 см. після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд. Згідно довідки, даній установі було завдано матеріальну шкоду у розмірі 230 грн.00 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2, що виразилися в відкритому викраденні чужого майна (грабіж), суд кваліфікує за ч.1 ст.186 КК України.

До суду надійшла угода про примирення від 09.07.2013 року, укладена між представником потерпілої сторони Ковтуном М.О. та підозрюваним ОСОБА_2, згідно якої підозрюваний визнає себе винним у зазначеному діянні, публічно вибачився перед представником потерпілої сторони та відшкодував заподіяну ним матеріальну шкоду у повному обсязі, повернувши викрадене ним майно потерпілій стороні. Сторони домовилися про призначення ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з іспитом.

В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України,характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Представник потерпілої сторони Ковтун М.О. пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України, та просить затвердити зазначену угоду.

Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, представника потерпілої сторони, думку прокурора, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_2обгрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, яке згідно з положеннями ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, визнає. Встановлено, що укладення угоди між представником потерпілої сторони та підозрюваним про примирення є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди підозрюваний та потерпіла, визначена в межах санкції ч.1 ст.186 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374-376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 09.07.2013 року між представником потерпілої сторони Ковтуном Миколою Олексійовичем та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, занесеному до ЄРДР за №12013220310000022 від 12.01.2013 року.

ОСОБА_2 визнати винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: Калайда І. С.