ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/10649/13-п
3/569/2534/13
07.06.2013
Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю., за участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці, за протоколом про порушення митних правил № 0218/20408/13 від 13 травня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища Лазовськ Республіка Молдова, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області 22.09.2007 року,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, -
встановив:
13 Травня 2013 року близько 13 год. 20 хв., у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці під час прикордонно - митного контролю дизель - поїзду № 6389 сполученням "Горинь - Сарни" гр. України ОСОБА_2, що слідувала у вагоні № 3 по ходу потягу було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах та задекларувала і пред'явила пігулки "Єссенцикапс" виробництва РБ в кількості 4 упаковки по 50 капсул, та особисті речі. В ході митного огляду ручної поклажі гр. ОСОБА_2 крім задекларованих ліків та особистих речей було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування пігулки "Єссенцикапс" виробництва РБ в кількості 6 упаковок по 50 капсул, які до митної декларації внесені не були і при усному опитуванні не заявлені, що знаходились в дорожній сумці серед особистих речей. Таким чином, гр. ОСОБА_2 переміщувала обмежені до ввезення на митну територію України товари (згідно вимог постанови КМУ від 23.05.2012 року за № 458).
Своїми діями, які виразились в недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
Вину у вчиненні правопорушення в своїх поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 визнала повністю, в судове засідання, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, не з'явилась. Згідно заяви в протоколі просить розглянути справу без її участі.
Дослідивши надані в матеріалах справи докази, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що склад і подія правопорушення передбаченого ст. 472 МК України в діях ОСОБА_2 наявні та підтверджуються зібраними в справі дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Проколом про порушення митних правил № 0218/20408/13 від 13 травня 2013 року пігулки "Єссенцикапс" виробництва РБ в кількості 6 (шість) упаковок по 50 капсул, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, вилучені та передані на склад Рівненької митниці.
При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та їх конфіскацію, передбаченого санкцією ст. 472 МК України.
Згідно ст.ст. 519, 520 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009 року за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0218/20408/13 від 13.05.2013 року витрати за зберігання майна на складі митниці станом на 07 червня 2013 року складають 2,35 грн.
Керуючись ст. ст. 461, 467, 519, 520, 522, 527, 528 Митного Кодексу України, 288, 289 КпАП України, -
постановив:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ст. 472 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилученого товару, що становить 210 (двісті десять) грн. 00 коп., та конфіскації вилученого товару - пігулки "Єссенцикапс" виробництва РБ в кількості 6 (шість) упаковок по 50 капсул, вартістю 210 (двісті десять) грн. 00 коп.
Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок 26030206 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Рівне, МФО 333227, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 21085360, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095.
Стягнути із ОСОБА_2 відшкодування витрат за зберігання товару Рівненською митницею, понесених в справі про порушення митних правил, у визначеному довідкою митного органу розмірі в сумі 2 (дві) грн. 35 (тридцять п'ять) коп. р/р 31250272210981, МФО 833017, код ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області, 33028, м. Рівне, вул.. Соборна, 104, Рівненська митниця Міндоходів.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний з дня винесення строк в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 34283195, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/10649/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: