Постанова № 34283175, 19.06.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.06.2013
Номер справи
569/10640/13-п
Номер документу
34283175
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/10640/13-п

3/569/2531/13

07.06.2013

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю., за участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці, за протоколом про порушення митних правил № 0230/20408/13 від 21 травня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Республіки Білорусь

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Вулька - 1 Лунінецького району Брестської області Республіка Білорусь, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Лунінецьким РОВД Брестської області 24.04.2009 року,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, -

встановив:

21 Травня 2013 року близько 16 год. 25 хв., у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці під час прикордонно - митного контролю дизель - поїзду № 6217 сполученням "Барановичі - Удрицьк" гр. РБ ОСОБА_3, що слідувала у вагоні № 5 було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах та задекларувала і пред'явила пігулки "Єссенцикапс" виробництва РБ в кількості 5 упаковок по 50 капсул, 2 банки згущеного молока та особисті речі. В ході митного огляду ручної поклажі гр. ОСОБА_3 крім задекларованих ліків, згущеного молока та особистих речей було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування пігулки "Єссенцикапс" виробництва РБ в кількості 5 упаковок по 50 капсул, які до митної декларації внесені не були і при усному опитуванні не заявлені, що знаходились в дорожній сумці серед особистих речей. Таким чином, гр. ОСОБА_3 переміщувала обмежені до ввезення на митну територію України товари (згідно вимог постанови КМУ від 23.05.2012 року за № 458).

Своїми діями, які виразились в недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Вину у вчиненні правопорушення в своїх поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 визнала повністю, в судове засідання, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, не з'явилась. Згідно заяви в протоколі просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши надані в матеріалах справи докази, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що склад і подія правопорушення передбаченого ст. 472 МК України в діях ОСОБА_3 наявні та підтверджуються зібраними в справі дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Проколом про порушення митних правил № 0230/20408/13 від 21 травня 2013 року пігулки "Єссенцикапс" виробництва РБ в кількості 5 (п'ять) упаковок по 50 капсул, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, вилучені та передані на склад Рівненької митниці.

При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та їх конфіскацію, передбаченого санкцією ст. 472 МК України.

Згідно ст.ст. 519, 520 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009 року за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0230/20408/13 від 21.05.2013 року витрати за зберігання майна на складі митниці станом на 07 червня 2013 року складають 0,54 грн.

Керуючись ст. ст. 461, 467, 519, 520, 522, 527, 528 Митного Кодексу України, 288, 289 КпАП України, -

постановив:

На ОСОБА_3 накласти адміністративне стягнення за ст. 472 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилученого товару, що становить 175 (сто сімдесят п'ять) грн. 00 коп., та конфіскації вилученого товару - пігулки "Єссенцикапс" виробництва РБ в кількості 5 (п'ять) упаковок по 50 капсул, вартістю 175 (сто сімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок 26030206 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Рівне, МФО 333227, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 21085360, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095.

Стягнути із ОСОБА_3 відшкодування витрат за зберігання товару Рівненською митницею, понесених в справі про порушення митних правил, у визначеному довідкою митного органу розмірі в сумі 0 (нуль) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп. на р/р 31250272210981, МФО 833017, код ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області, 33028, м. Рівне, вул.. Соборна, 104, Рівненська митниця Міндоходів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний з дня винесення строк в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34283175 ?

Документ № 34283175 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34283175 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34283175 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34283175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34283175, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 34283175, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34283175 відноситься до справи № 569/10640/13-п

Це рішення відноситься до справи № 569/10640/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34255496
Наступний документ : 34283195