Рішення № 34282930, 09.10.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.10.2013 Справа № 554/10134/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ )

09 жовтня 2013 рокуОктябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді- Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року ПАТ «ВТБ Банк» в особі представника ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 24.03.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 18-38/1.

Відповідно до умов вказаного кредитного договору позивач надає відповідачу грошові кошти у сумі 70000доларів США терміном на 10 років із встановленням плати в розмірі 13,5 % річних.

У порушення умов кредитного договору відповідачем з 29 січня 2013 року не своєчасно здійснюється повернення кредитних коштів та сплата відсотків, про що відповідачу направлялась претензія. Так, загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «ВТБ Банк» становить 15 729 доларів США 96 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 22 липня 2013 року складає 125 729, 57 грн., які позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилася про час і місце судового розгляду повідомлявся, про причини неявки не повідомляли.

Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що 24.03.2008 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 18-38/1. Відповідно до умов вказаного кредитного договору позивач надає відповідачу грошові кошти у сумі 70000 доларів США терміном на 10 років із встановленням плати в розмірі 13,5 % річних.

У порушення умов кредитного договору відповідачем з 29 січня 2013 року не своєчасно здійснюється повернення кредитних коштів та сплата відсотків, про що відповідачу направлялась претензія. Так, загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «ВТБ Банк» становить 15 729 доларів США 96 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 22 липня 2013 року складає 125 729, 57 грн. і складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 5 626,30 доларів США, поточної заборгованості за кредитом в сумі 8 843,60 доларів США, 248,32 доларів США за відсотками, простроченої заборгованості за процентами 828,07 доларів США, трьох відсотків річних в сумі 7,21 доларів США та поточних відсотків в сумі 141,32 долари США, пені 35 ,14 доларів США.

Як вбачається з п.8.1. Кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється відповідачем щомісячно в сумі не менше, ніж 1076,00 доларів США в строк з 20 числа по 28 число кожного місяця, починаючи з квітня 2008 року згідно додатку №1 до кредитного договору.

В п.9.1. кредитного договору зазначено, що у разі несвоєчасного повернення кредиту відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 % річних від простроченої суми.

Відповідно до п.9.2. кредитного договору у разі несвоєчасної (неналежної сплати процентів за користування кредитом, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом

З метою забезпечення зобов'язань ОСОБА_2 по кредитному договору 24 березня 2008 року укладено договір поруки №18-38/1 між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 договору поруки ОСОБА_3 поручається перед банком за виконання ОСОБА_2 зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором та будь-якими додатковими угодами до нього.

Згідно п.4. договору поруки у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором відповідачі відповідають перед банком як солідарні боржники.

Відповідно п.1. ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно п.1. ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує умови договору та не сплачує заборгованість по кредиту та відсотках у встановлені договором строки, то позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ВТБ Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість по кредитному договору № 18-38/1 від 24.03.2008р. що складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 5 626,30 доларів США, поточної заборгованості за кредитом в сумі 8 843,60 доларів США, 248,32 доларів США за відсотками, простроченої заборгованості за процентами 828,07 доларів США, трьох відсотків річних в сумі 7,21 доларів США та поточних відсотків в сумі 141,32 долари США, пені 35 ,14 доларів США, що становить 15 729,96 доларів США і за курсом НБУ станом на 22 липня 2013 року становить 125 729,57 грн..

Стягнути на користь ПАТ «ВТБ Банк» судовий збір в сумі 1257, 30 грн. з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 628, 65 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_4