Рішення № 34280530, 16.10.2013, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
16.10.2013
Номер справи
431/2039/13-ц
Номер документу
34280530
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.10.2013

провадження № 2/431/827/2013 р.

справа № 431/2039/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

16 жовтня 2013 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого Воронкіна О.А.,

при секретарі Савкової Т.Є.,

за участі представника позивача Маякової І.В.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старобільську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 71613 грн. 32 коп. та судовий збір в сумі 716 грн. 13 коп..

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № LGXRRX17490081 від 06.08.2007 року ОСОБА_3 06.08.2007 року отримала кредит у розмірі 5456,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.03.2013 року має заборгованість - 71613,32 грн., яка складається з наступного: 4161,35 грн. - заборгованість за кредитом; 26091,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1905,19 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 35569,04 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3386,35 грн. - штраф (процентна складова). Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 71613,32 грн. за кредитним договором та судові витрати у розмірі 716,13 грн..

Представник позивача Маякова І.В. в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином.

Представник відповідача виступаючий за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засідання позовні вимоги позивача не визнав та просив суд відмовити в задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

06.08.2007 року між Банком і ОСОБА_3 було укладено Договір, згідно з яким Банк надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 5456,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік.

Вказані обставини підтверджені копіями кредитного договору.

Станом на 27.03.2013 року має заборгованість - 71613,32 грн., яка складається з наступного: 4161,35 грн. - заборгованість за кредитом; 26091,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1905,19 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 35569,04 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3386,35 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 716 грн. 13 коп..

На підставі викладеного і ст.ст.525-526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код за ЄДРПОУ 14360570, р/рах. № 29092829003111 МФО 305299): заборгованість за кредитним договором № LGXRRX17490081 від 06.08.2007 року в сумі 71613 (сімдесят одна тисяча шістсот тринадцять) гривен 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" суму судових витрат в розмірі 716 грн. 13 коп. (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код за ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001 МФО 305299).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Воронкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 34280530 ?

Документ № 34280530 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34280530 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34280530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34280530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34280530, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 34280530, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34280530 відноситься до справи № 431/2039/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 431/2039/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34280380
Наступний документ : 34280571