Вирок № 34278633, 21.08.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/7036/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого-судді Дюбіна В.В.

При секретарі Багаєвої Т.П.

за участю прокурора Данилова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон кримінальне провадження № 1-кп/412/492/13 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Краснодон, Луганської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, дітей не має , не працює і не навчається, на обліку у лікаря психіатра не перебуває,перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: розлад психіки та поведінки, у результаті споживання опіоїдів, синдром залежності; не судима, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Лютикова, 22/77; мешкає за адресою: Луганська область, м. Краснодон, кв. Лютикова 33/33.

у скоєні кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2013 року, о 11-45 годині, ОСОБА_1, повертаючись до себе до дому біля магазину «Сельский», розташованого на кв. Лютикова м. Краснодона, в кущах побачила

2 мл. шприц, на 0,8 заповнений рідиною коричневого кольору. Будучі інформованою про те, що ця рідина є наркотичною, у ОСОБА_1 раптово виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 забрала шприц із рідиною до себе, та залишила на зберігання, з метою подальшого особистого вживання.

Так, 27.07.2013 року, о 12 годині 00 хвилин, при складанні адміністративного протоколу за ст. 178 КУпАП за вживання алкогольних напоїв у громадському місці, а саме, біля будинку № 13 на кв. Лютикова м. Краснодону, у ОСОБА_1, яка знаходилась у стані алкогольного сп'яніння, в ході огляду місця події, був виявлений поліетиленовий пакет, в якому знаходився шприц з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 1427/9 від 3 1 липня 2013 року речовина, що знаходиться у шприці, вилученому у гр. ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, оборот якого заборонений - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію у перерахунку на суху речовину після проведення експертизи складає 0,031 грама.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

09.08.13 року між обвинуваченим та прокурором була укладена угода (кримінальна справа № 12013030180002520 від 26.07.2013р.) про визнання винуватості у відповідно до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даній угоді ОСОБА_1 та прокурор прокуратури м.Краснодона ОСОБА_2 дійшли згоди про правову кваліфікацію дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинна понести ОСОБА_1 у вигляді 3 років позбавлення волі. Керуючись ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним строком.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків,

злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, в наслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 09.08.2013 року про визнання винуватості та призначення покарання ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладення на нього обовязків, передбачених п.3 та п.4 ст.76 КК України:

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази- шприц, з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим лпієм, маса якого, у перерахунок на суху речовину, складає 0,031 грам, знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 244 грн.50 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (№ рахунку 31117115700028 одержувач Краснодонське УДКСУ \м.Краснодон\ 24060300 іден.код 37907322).

Запобіжний захід особисте зобов»язання до набрання вироком законної сили продовжити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Головуючий суддя: В.В.Дюбін