Вирок № 34277930, 10.09.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
10.09.2013
Номер справи
412/6633/13-к
Номер документу
34277930
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 412/6633/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Дюбіна В.В., за участю секретаря: Багаєвої Т.П., прокурора: Ткачева М.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, росіянин, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, дітей не має, не працює і не навчається, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Судимий: 23.12.2003 року Краснодонським міськрайсудом, Луганської області, за ч.3 ст.185 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном - 1 рік.

- 02.06.2004 року Краснодонським міськрайсудом, Луганської області, за ч.1 ст. 164, ч.3 ст.186, 70 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років, із застосуванням ст. 71 КК України, за сукупністю злочинів до позбавлення волі строком 6 років. Звільнений 22.09.2009 року за відбуттям строку.

- 08.02.2012 року Краснодонським міськрайсудом, Луганської області, за ч. 2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 1 рік. Звільненому 02.11.2012 року за відбуттям строку.

Зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, м. Молодогвардійськ, вул. Калініна, 2/16.

у скоєні кримінальних правопорушень, що передбачені ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

24.06.2013 року, приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_1, проходячи біля будинку №3 вул. Молодіжна, м. Молодогвардійська, побачив відкритий колодязь звязку, що належить ПАТ «Укртелеком», в якому знаходився телефонний кабель. У ОСОБА_1 раптово виник намір на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_1 сходив до себе додому, та взявши із собою пилку та ліхтарик, повернувся до вищезазначеного колодязя.

Реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись, що ніхто не бачить його злочинних дій, та не зможе перешкодити реалізації його злочинного наміру, діючи з корисних мотивів з метою наживи, ОСОБА_1 спустився у колодязь звязку, розташований біля будинку №3 вул. Молодіжна, м. Молодогвардійська, та за допомогою пилки перерізав телефонний кабель, після чого почав його змотувати. В цей час до нього підійшли працівники міліції та затримали гр. ОСОБА_1

У результаті злочинних дій гр. ОСОБА_1, згідно довідки від 25.06.2013 року, підприємству ПАТ «Укртелеком» була завдана матеріальна шкода у розмірі 484 грн. 85 коп.

Однак злочин не було доведено до кінця з причин, незалежних від його волі, так як ОСОБА_1 був помічений працівниками міліції, які припинили його злочинні дії.

Також, ОСОБА_1, при невстановлених в ході судового слідства обставинах, знайшов на землі біля лавочки літнього кінотеатру парку м. Молодогвардійська, вогнепальну зброю саморобний, гладкоствольний, дульнозарядний пістолет, виготовлений саморобним способом, що був там залишений невстановленою особою. Після цього, маючи намір на носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, підняв з землі вказаний пістолет та зберігаючи при собі, став носити його в одязі.

24.06.2013 року о 11-00 годині, до ЧЧ Краснодонського МВ ГУМВС України в Луганській області, надійшов рапорт оперуповноваженого СКР ОСОБА_2, про те, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за розпивання спиртного у громадському місці, во дворі буд. №3 вул. Леніна м. Молодогвардійська, у громадянина ОСОБА_1, був виявлений саморобний пістолет.

При проведенні огляду місця події, а саме ділянки місцевості дворі будинку № 3 на вул. Леніна, м. Молодогвардійськ, було встановлено, що на даному місці перебуває громадянин ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, одягнений в світлі брюки та світлу футболку. На пропозицію працівників міліції продемонструвати для огляду майно, ОСОБА_1. із-за поясу своїх брюк дістав до огляду металевий предмет зовнішньо схожий з саморобним пістолетом. Після цього цей металевий предмет був вилучений з місця події та спрямований на експертизу холодної зброї.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 339/1 від 10.07.2013, предмет вилучений у ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю саморобним, гладкоствольним, дульнозарядним пістолетом з гнотковим займанням. Пістолет до проведення пострілів придатний.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 провину у предявлених йому кримінальних правопорушень визнав повністю, у здійсненому щиро розкаявся, пояснив, що 24.06.2013 року, приблизно о 01-00 годин, на вул.Молодіжна м.Молодогвардійськ біля будинка №3 мав намір на викрадення телефонного кабелю, але був затриманий робітниками міліції.

- На початку травня 2013 року біля лавочки літнього кінотеатру парку м.Молодогвардійська знайшов вогнепальну сброю саморобний,гладкоствольний,дульнозарядний пістолет, виготовлений саморобним способом. Підняв з землі даний пістолет та носив при собі.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, суд находить їх достатніми та істинними.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна повторно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як носіння самопалу без передбаченого законом дозволу .

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення відносяться до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем мешкання характеризується позитивно, ніде не працює.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання, суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуюче викладене, пом'якшувальні провину обставини, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі , яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого з ізоляцією його від суспільства , із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Речові докази: кабель КСПП 1х4, довжиною 70 метрів, знаходиться на зберіганні ПАТ «укртелеком» - залишити ПАТ «Укртелеком»; пилка, знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС знищити; вогнепальна зброя самопал, знаходиться на зберіганні в сейфі №33 кабінету №213 Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати.

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі; за ч.1 ст.263 КК України 3( три) роки.

Згідно ч.1 ст.70 КК України, за сукупності злочинів, шляхом поглинення меньш сурового покарання більш суровим призначити остаточно 4 ( чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши ОСОБА_1 випробувальний термін строком на 2 (два) роки, за умови, що ОСОБА_1 не скоє нового кримінального правопорушення та виконає усі положені на нєї обов`язки, які передбачені ст. 76 КК України.

Речові докази: кабель КСПП 1х4, довжиною 70 метрів, знаходиться на зберіганні ПАТ «Укртелеком» - залишити ПАТ «Укртелеком»; пилка, знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС знищити; вогнепальна зброя самопал, знаходиться на зберіганні в сейфі №33 кабінету №213 Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення судово-балістичної експертизи в сумі 244 грн. 50 коп. (№ рахунку 31117115700028 одержувач Краснодонське УДКСУ \м.Краснодон\ 24060300 іден.код 37907322).

Запобіжний захід домашній арешт- до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Обвинуваченому і прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: В.В.Дюбін

Часті запитання

Який тип судового документу № 34277930 ?

Документ № 34277930 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 34277930 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34277930 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34277930, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 34277930, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34277930 відноситься до справи № 412/6633/13-к

Це рішення відноситься до справи № 412/6633/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34277915
Наступний документ : 34278553