Вирок № 34277915, 10.09.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/7585/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Дюбіна В.В., за участю секретаря: Багаєвої Т.П., прокурора: Шалімова С.С., захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, освіта-неповна середня, не одружений, працює-КАТП-вантажник, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; мешкає за адресою: Луганська область, м.Краснодон, вул.Пролетарська,44

у скоєні кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в:

01.08.2013 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 прийшла додому до ОСОБА_2 та спитала дозволу виготовити та вжити у нього дома особливе небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій.

У ОСОБА_2 виник злочинний намыр, спрямований на надання ОСОБА_3 приміщення для незаконного вживання та виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний намыр, спрямований на надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, ОСОБА_2, надав ОСОБА_3 металеву кружку і приміщення кухні будинку, розташованого за адресою: Луганська область, м. Краснодон, вул. Ульянова, 6А, для виготовлення наркотичного засобу, чим забезпечив можливість ОСОБА_3 незаконно виготовити наркотичний засіб.

Після чого, ОСОБА_3 виготовила з наявних у нього інгредієнтів наркотичний засіб - опій, масою не менше 2 мл.

Виготовивши наркотичний засіб - опій, ОСОБА_3С, скориставшись наданим їй приміщенням кухні, вжила 2 мл наркотичного засобу - опію.

01.08.2013 року о 14 годині 50 хвилин працівниками міліції в ході проведення огляду кухні будинку, розташованого за адресою: Луганська область, м. Краснодон, кв. вул. Ульянова, 6А було виявлено та вилучено:

-шприц медичний об'ємом 2,5 мл із залишками речовини прозорого

кольору, який належить ОСОБА_3С;

-шприц медичний об'ємом 2,5 мл, порожній, який належить

ОСОБА_3С;

-шприц медичний однократного вживання об'ємом 2,5 мл із залишками

речовини бурого кольору, ватяним тампоном бурого кольору і голкою, який

належить ОСОБА_3С;

-металева кружка з нальотом речовини бурого кольору, яка належить

ОСОБА_4

Згідно висновку експерта № 1454/9 від 05.08.2013 року, в залишках рідини на внутрішній поверхні шприца ємністю 2,5 мл, який належить ОСОБА_3 в нальоті на внутрішній поверхні металевої кружки, яка належить ОСОБА_4 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ацетильований опій в слідових кількостях .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 провину у предявленому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у здійсненому щиро розкаявся, пояснив, що 01.08.2013 року надав ОСОБА_3 приміщення будинку, розташованого за адресою: Луганська область, м.Краснодон, вул.Ульянова,6А, для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечних наркотичних засобів.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, суд находить їх достатніми та істинними.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ч3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст. 317 КК України як умисні дії у наданні приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_2 за місцем мешкання та праці характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання суд не встановив.

Враховуюче викладене, пом'якшувальні провину обставини, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі , яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Речові докази: -шприц медичний об'ємом 2,5 мл із залишками речовини прозорого

кольору; шприц медичний об'ємом 2,5 мл, порожній;шприц медичний однократного вживання об'ємом 2,5 мл із залишками речовини бурого кольору, ватяним тампоном бурого кольору і голкою; металева кружка з нальотом речовини бурого кольору які знаходяться в кімнаті речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №1454\9 від 05.08.2013 року у розмірі 244 грн. 50 коп..

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 317 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши ОСОБА_2 випробувальний термін строком на 2 (два) роки, за умови, що він не скоє нового кримінального правопорушення та виконає усі положені на нього обов`язки, які передбачені п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Речові докази: -шприц медичний об'ємом 2,5 мл із залишками речовини прозорого

кольору; шприц медичний об'ємом 2,5 мл, порожній;шприц медичний однократного вживання об'ємом 2,5 мл із залишками речовини бурого кольору, ватяним тампоном бурого кольору і голкою; металева кружка з нальотом речовини бурого кольору які знаходяться в кімнаті речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у розмірі 244 грн. 50 коп. (№ рахунку 31117115700028 одержувач Краснодонське УДКСУ \м.Краснодон\ 24060300 іден.код 37907322) .

Запобіжний захід особисте зобов»язання - до набрання чинності вироку - продовжити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Обвинуваченому і прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: В.В.Дюбін