Справа № 412/7229/13-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2013 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого-судді Дюбіна В.В.
При секретарі Багаєвої Т.П.
за участю прокурора Данилов І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон кримінальне провадження № 1-кп/412/501/13 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимий
у скоєні кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2013 року, близько о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля середньої школи № 6, розташованої на вул. Красних Партизан, м. Краснодона, Луганської області, маючи намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено ацетильованого опію, без мети збуту, діючі з корисливих мотивів, придбав при невстановлених обставинах, у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій у кількості 1мл., який залишив зберігатися при собі з метою власного вживання без мети збуту.
05 серпня 2013 року, о 16 годині 45 хвилин, при проведенні огляду місця події біля житлового будинку № 4, розташованого на вул. Промишлена, м. Краснодона, Луганської області, поруч з ОСОБА_1, на землі, був виявлений та вилучений шприц медичний одноразового застосування градуйований на 2мл., з поламаним поршнем, заповнений рідиною коричневого кольору на 1мл.
Згідно висновку експерта № 1482/9 від 07 серпня 2013 року представлена на дослідження речовина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Вага ацетильованого опію в речовини, предсталеного на експертизу, в перерахунку на суху речовину складає 0,112 грама.
Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
16.08.13 року між обвинуваченим та прокурором була укладена угода (кримінальна справа № 12013030180002595 від 05.08.2013р.) про визнання винуватості у відповідно до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.
Згідно даній угоді ОСОБА_1 та прокурор прокуратури м.Краснодона ОСОБА_3 дійшли згоди про правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 2 років позбавлення волі. Керуючись ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним строком.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків,
злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, в наслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 475 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 16.08.2013 року про визнання винуватості та призначення покарання ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік та покладення на нього обовязків, передбачених п.3 та п.4 ст.76 КК України:
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази- шприц, ємкістю 2 мл з ацетильованим опієм, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС України у Луганській області -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 244 грн.50 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів (№ рахунку 31117115700028 одержувач Краснодонське УДКСУ \м.Краснодон\ 24060300 іден.код 37907322).
Запобіжний захід особисте зобов»язання до набрання вироком законної сили продовжити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.
Головуючий суддя: В.В.Дюбін
Судове рішення № 34277332, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 412/7229/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: