Дело № 1/1210/3403/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
гор. Краснодон 22 июня 2012 года
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего судьи Скрипченко С.Н.,
при секретаре Шматовой А.А., Браилко О.В.
с участием прокурора Ребенко Э.В, ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гр-на Украины, образование- неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого:
22.04.2003 года Краснодонским ГС Луганской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года,
зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Примерно в августе 2011 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находился в лесополосе вблизи поселка Таловое Краснодонского района Луганской области увидел дикорастущие растения конопли. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, на вышеуказанном участке местности, сорвал верхушечные части примерно с трех кустов дикорастущего растения конопли и оставил их в лесополосе с целью высушить коноплю. Примерно через неделю ОСОБА_2 вернулся в лесополосу, где обнаружил высушенную коноплю, перетер ее руками, поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет, часть конопли употребил путем выкуривания через сигарету, а оставшуюся часть хранил по месту своего проживания, в комоде летней кухни по адресу: Луганская область, Краснодонский район, п. Таловое, пер. Шевырева,4.
Примерно в декабре 2011 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 достал вышеуказанный полиэтиленовый пакет с коноплей, выкурил часть через сигарету, а оставшуюся коноплю положил в правый внутренний карман болоньевой куртки, в которую был одет, носил и хранил при себе до 15.03.2012 года для собственного употребления без цели сбыта.
15.03.2012 года, в 15 часов 30 минут ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которыми был проведён личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество, растительного происхождения, зелёного цвета, с характерным запахом конопли., которое согласно заключению эксперта № 828/9 от 27.03.2012 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчёте на сухое вещество составила 22,8 грамма
Допрошенный подсудимый ОСОБА_2 не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины
признал полностью, и суду подробно пояснил, что в августе 2011 года, проходя мимо лесополосы, расположенной около железной дороги в п. Таловое, он увидел дикорастущие кусты конопли, с трех кустов сорвал верхушечные части с целью употребить их в дальнейшем, оставил их на территории лесополосы с целью высушивания и вернулся домой. Через некоторое время он вернулся на территорию лесополосы, перетер высохшие растения конопли руками, сложил в полиэтиленовый пакет, часть из которой выкурил через сигарету, а оставшуюся часть положил во внутренний карман куртки. 15.03.2011 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта в п. Таловое он выкурил коноплю через сигарету, в этот момент был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли во внутреннем кармане его куртки коноплю . В содеянном раскаивается и просит суд его строго не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.
Суд действия ОСОБА_2 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2 суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 15), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 16-17 ), ранее судим ( л.д. 18-19)
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние , активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_2.без изоляции от общества, применив к нему статью 75,76 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественное доказательство по делу прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится особо опасное наркотическое вещество - каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество- 22,6 грамма, находящиеся на хранении в специальной камере хранения вещественных доказательств при Краснодонском РО ГУМВД Украины в Луганской области (л. д. 48) по вступлению приговора в законную силу уничтожить, как средство изъятое из оборота.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы по месту жительства в сроки установленные этим органом.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 828\9 от 27.03.2012 года в сумме - 352,80 грн., перечислив их на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 в УДК г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (л. д. 42).
Вещественное доказательство по делу прозрачный полиэтиленовый пакет , в котором находится особо опасное наркотическое вещество- каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество- 22,6 грамма, находящиеся на хранении в специальной камере хранения вещественных доказательств при Краснодонском РО ГУМВД Украины в Луганской области (л. д. 48) по вступлению приговора в законную силу уничтожить, как средство изъятое из оборота.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд .
Председательствующий: Скрипченко С.Н.
Судове рішення № 34277229, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/1210/3403/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: