Рішення № 34276532, 21.10.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/2042/13-ц

Провадження № 2/515/2243/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за позовом ПАТ "Банк Фінанси та Кредит в особі філії Одеського Регіонального Управління ПАТ "Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

25.08.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір №024-024588/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого Банк надав відповідачці ОСОБА_1 кредитні ресурси у сумі 8615 грн. /вісім тисяч шістсот п'ятнадцять гривень/, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності, які ОСОБА_1 зобовязалася повернути в строк до 26.08.2015 року та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 60 % (шістдесят цілих) відсотка річних, відповідно до п.2.1, 3.2, 4.1. Кредитного договору.

Згідно п.3.3 Кредитного договору, позичальник уповноважує Банк здійснювати списання необхідних сум, за умови їх наявності, з картрахунку позичальника і зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та відсотків за використання Кредитних ресурсів, у тому числі і при настанні строків повернення кредиту або відсотків, передбачених п.п.3.2., 4.3., 4.4., чи іншими пунктами Кредитного Договору.

Згідно п.3.4 Кредитного договору, Банк має право призупинити видачу кредитних ресурсів з блокіровкою картрахунку позичальника, відмовити позичальнику у продовженні строку дії цього кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних коштів, та виконання усіх обовязків по кредитному договору, зокрема, якщо: позичальник в період дії цього договору порушував будь-які умови цього договору, у тому числі: позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до п.п. 3.2, 4.3, 4.4 Кредитного договору.

Пунктом 3.5 цього договору передбачено що, у разі несвоєчасного повернення кредиту або несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами, як у випадку настання терміну повернення кредиту (його частини) та/або терміну сплати відсотків, так і у випадку виникнення відповідно до умов цього договору зобовязання позичальника

достроково повернути кредит та сплатити відсотки, банк має право на договірне списання грошових коштів з будь-яких рахунків позичальника. Зазначене положення є правом, але не обовязком банку, і не звільняє позичальника від відповідальності за несвоєчасне використання грошових зобовязань.

Пунктом 6.1 цього договору передбачено, що за прострочку повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у разі порушення позичальником термінів платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобовязання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

В порушення умов кредитного договору на теперішній час заборгованість відповідача по кредиту не погашається.

Тому, станом на 14.08.2013 року заборгованість відповідача перед ПАТ "Банк Фінанси та Кредит в особі філії Одеського Регіонального Управління ПАТ "Банк Фінанси та Кредит складає 14886,23 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 6053,76 грн; прострочена заборгованість за кредитним договором 2553,34 грн., за відсотками - 4644,16 грн; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1634,97 грн.

Представник ПАТ "Банк Фінанси та Кредит в особі філії Одеського Регіонального Управління ПАТ "Банк Фінанси та Кредит в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, але надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, не заперечувала проти вимог позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений договір № 024-024588/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 25.08.2012 року (а.с. 4-8), відповідно до якого відповідачці ОСОБА_1 були надані кредитні ресурси в сумі 8615 грн. із строком погашення до 26.08.2015 року, та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60 % (шістдесят цілих) відсотка річних. Однак до цього часу заборгованість по кредиту відповідачкою не погашена.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Банк Фінанси та Кредит в особі філії Одеського Регіонального Управління ПАТ "Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором № 024-024588/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 25.08.2012 року в сумі 14886,23 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 6053,76 грн; прострочена заборгованість за кредитним договором 2553,34 грн., за відсотками 4644,16 грн; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1634,97 грн. мають бути задоволені в повному обсязі як основані на законі.

Керуючись ст.ст.58-60, 213, 215 ЦПК України, ст.526, 589-590, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "Банк Фінанси та Кредит в особі філії Одеського Регіонального Управління ПАТ "Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії КК №144980 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 15.01.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Банк Фінанси та Кредит в особі філії Одеського Регіонального Управління ПАТ "Банк Фінанси та Кредит (код ЄДРПОУ 21017660, п/р 35196010001980, МФО №328823) заборгованість за договором № 024-024588/12-00938-вкл-к від 25.08.2012 року в сумі 14886 грн. 23 коп. /чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень, двадцять три копійки/.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії КК №144980 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 15.01.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Банк Фінанси та Кредит в особі філії Одеського Регіонального Управління ПАТ "Банк Фінанси та Кредит (код ЄДРПОУ 21017660, п/р 35196010001980, МФО №328823) судовий збір в сумі 229,40 грн.( двісті двадцять девять гривень, сорок копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенюк