Рішення № 34137491, 14.10.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
515/2381/13-ц
Номер документу
34137491
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 515/2381/13-ц

Провадження № 2/515/2583/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціо-нерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1

про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк в осо-бі свого представника ( за довіреністю ) ОСОБА_2 предявило позов до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на наступні обставини. 25 червня 2008 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ODTOGK0000000051, відповідно до умов якого остан-ній отримав кредит у розмірі 29736,63 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку забор-гованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.06.2018 р. У порушення умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 10.04.2013 р. має заборгованість в розмірі 96028,57 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до служ-бового розпорядження НБУ від 10.04.2013 року, складає 767268 грн. 26 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 30048, 23 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 18208,79 доларів США; заборгованість по комісії 4896,99 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобовязань 38271,97 доларів США; та штрафів в розмірі 31,29 доларів США та 4571,30 доларів США. За таких обставин просив стягнути з відповідача вказану суму заборго-ваності та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, направила за-яву, в якій просила справу розглянути у відсутність представника При-ватбанку, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності у звязку з сімейними обставинами, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - від-повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як передбачено ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прост-рочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати про-центів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одер-жання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не вста-новлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобовязання.

Розрахунком заборгованості за кредитним договором № ODTOGK000000 0051 від 25.06.2008 р. підтверджується, що станом на 10.04.2013 р. за-гальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 96028,57 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10. 04.2013 р. складає 767268 грн.26 коп., яка складається з: заборгова-ності за кредитом в сумі 30048, 23 доларів США; заборгованості по про-центам за користування кредитом в сумі 18208,79 доларів США; заборго-ваність по комісії 4896,99 доларів США; пені за несвоєчасність вико-нання зобовязань 38271,97 доларів США; та штрафів в розмірі 31,29 доларів США та 4571,30 доларів США ( а.с.6-9 ).

Згідно з повідомленням Національного банку України ( а.с.10 ), станом на 10.04.2013 р. офіційний курс гривні до долару США становив 799,300.

Із повідомлення від 26.02.2013 р. ( а.с.11-15 ) видно, що ОСОБА_1 був повідомлений щодо простроченої заборгованості за договором креди-ту.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір № ODTOGK0000000051 від 25.06.2008 р., відповідно до якого ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 29736,63 доларів США строком до 25.06.2018 р. в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії в строки, оговорені в договорі ( а.с.16-25 ).

Але відповідач не виконав зобовязання відповідно кредитного дого-вору, тому за таких обставин суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № ODTOGK0000 000051 від 25.06.2008 р. мають бути задоволені в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.526,625,1048,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу задово-льнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 03 липня 1977 року в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаці-йний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства комер-ційний банк Приватбанк ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 ) заборгованість по кредитному договору № ODTOGK0000000051 від 25.06.2008 р. у розмірі 96028,57 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10. 04.2013р. складає 767 268 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 03 липня 1977 року у с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаці-йний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

Одеської області, на користь публічного акціонерного товариства комер-ційний банк Приватбанк ( код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО 305299 ) судові витрати у розмірі 3441 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його прого-лошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у су-довому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляцій-ну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34137491 ?

Документ № 34137491 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34137491 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34137491 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34137491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34137491, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 34137491, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34137491 відноситься до справи № 515/2381/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 515/2381/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34082992
Наступний документ : 34276532