Рішення № 34082992, 14.10.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/2375/13-ц

Провадження 2/515/2577/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" в осо-бі свого представника ( за довіреністю ) ОСОБА_2 пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступ-ні обставини. Відповідно до договору № б/н від 09.04.2008 р., ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого креди-тного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за креди-том з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умо-вами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карт-кою складає між ним і банком договір, про що свідчить його підпис у за-яві. Відповідно до п.9.12 умов договору та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо про-тягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному об-сязі, а саме надав відповідачу кредит, а позичальник зобов'язався пога-шати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також виплачувати комісії на умовах передбачених договором. Відповідно до п.8.6. умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з гро-шових зобов'язань, передбачених цих договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач порушив зобов'язання за вказаним договором, у зв'язку з чим станом на 31.07.2013 року має заборгованість за кре-дитом в розмірі 35719,15 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 9697,06 грн.; заборгованості по процентам за користува-ння кредитом в сумі 20991,20 грн.; комісії за користування кредитом в сумі 2853,79 грн.; штрафів в розмірі 500 та 1677,10 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 ( за довіреністю ) в судове засі-дання не з'явилася, направила заяву, в якій просила справу розглянути у відсутність представника "Приватбанку", позовні вимоги підтримала у по-вному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно з довідкою листо-ноши, ОСОБА_1 відмовився від отримання судової повістки. За таких обставин, суд вважає, що не має сенсу викликати відповідача повторно та можливо розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - від-повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став-ляться.

Як передбачено ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі простро-чення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дост-рокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одер-жання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встанов-лено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів вста-новлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін про-центи виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Розрахунком заборгованості за кредитним договором № б/н від 09. 04.2008 р. підтверджується, що станом на 31.07.2013 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 35719,15 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 9697,06 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 20991,20 грн.; комісії за користування кредитом в сумі 2853,79 грн.; штрафів в розмірі 500 та 1677,10 грн.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір б/н від 09.04.2008 року у вигляді заяви та умов на-дання банківських послуг, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000 грн. в обмін на зобов'язання по поверненню кре-диту, сплаті відсотків, винагороди, комісії в строки оговорені в заяві та договорі.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов'язання він не довів, як це передбачено ч. 2 ст.614 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги публічного акці-онерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення забор-гованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 09.04.2008 р. мають бути задоволені в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60,208,209,213-215,224- 226 ЦПК України, ст.ст.526,625,1048,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгова-ності задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Пенза, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає по АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "При-ватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО 305299 ) заборгованість по кредитному договору № б/н від 09.04.2008 р. у розмірі 35719 грн.15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Пенза, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає по АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "При-ватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО 305299 ) судові витрати у розмірі 357 грн.19 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його прого-лошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апе-ляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задово-лення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Тимошенко