Справа № 515/1628/13-ц
Провадження № 2/515/1828/13
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2013 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональ-не управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1
про повернення кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товари-ства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі його представника ( за довіре-ністю ) Романова В.В. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення боргу, посилаючись на наступні обставини.
24 травня 2012 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір № 009-013351/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лі-нії у формі овердрафту, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 1820 грн. на умовах забезпеченості, поворотності, стро-ковості і платності, які ОСОБА_1 зобов'язався повернути в строк до 25.05.2015 р. та сплатити відсотки за користування кредитом у роз-мірі 54% річних. Згідно з умовами кредитного договору, банк має право призупинити видачу кредитних ресурсів з блокіровкою картрахунку пози-чальника, відмовити позичальнику у продовженні дії цього договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних коштів, та виконання усіх обов'язків по кредитному договору, зокрема якщо: позичальник в період дії цього договору порушував будь-які умови договору, у тому числі, якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами. ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконує, станом на 02.07.2013 р. має заборгованість за кредитним договором в розмірі 3964,16 грн., з яких 1162,72 грн. - заборгованість за кредитним договором; 651,78 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 1467,89 грн. - нараховані відсотки заборгованості за кре-дитом; 60,47 грн. - нараховані відсотки по простроченій заборгованості за кредитом; 621,30 грн. - пеня. На даний момент відповідач до банку не з'являється, не вирішує питання щодо погашення заборгованості, від чого позивач потерпає збитки. За таких обставин просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав зая-ву, в якій просив справу розглянуті без його присутності, позовні ви-моги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Судом з достовірністю встановлено, що між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 укладено договір № 009-013351/12-00938-вкл-к про відкриття овердрафту від 24.05.2012 року, відповідно до умов якого банк відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 на умовах забезпе-ченості, поворотності, строковості і платності з відновлювальною кре-дитною лінією з розміром ліміту овердрафту в сумі 1820 грн. зі сплатою процентів в розмірі процентної ставки 54% річних, а ОСОБА_1 зобов'я-зався повністю повернути кошти в строк 25.05.2015 р. і сплатити проце-нти за користування кредитними коштами. Вказаним договором визначені права та обов'язки сторін. З умовами договору та тарифами ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його власноручний підпис ( а.с.5-10 ).
Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 009-013351/12-00938-вкл-к від 24.05.2012 р. ( а.с.11-12 ) підтверджується, що станом на 02.07.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 3964,16 грн., з яких 1162,72 грн. - заборгованість за кредитним договором; 651,78 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 1467,89 грн. - нараховані відсотки заборгованості за кре-дитом; 60,47 грн. - нараховані відсотки по простроченій заборгованості за кредитом; 621,30 грн. - пеня.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати гро-шові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, вста-новлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - від-повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ста-вляться.
Як передбачено ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі простро-чення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати до-строкового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процен-тів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одер-жання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не вста-новлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. За таких об-ставин, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товари-ства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кре-дит» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 мають бути задово-лені в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509,526,530,1054-1056 ЦК України, ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного ак-ціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про повернення кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, пас-порт серії НОМЕР_3, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Оде-ській області 05.07.2000 р., ідентифікаційний НОМЕР_1, який заре-єстрований по АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товари-ства «Банк «Фінанси та Кредит» ( адреса: м.Одеса, вул.Армійська,18/Б, ЄДРПОУ 21017660), заборгованість за кредитним договором у розмірі 3964 грн. 16 коп. та судовий збір у сумі 229 грн.40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 34055347, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1628/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: