Рішення № 34055347, 10.10.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
515/1628/13-ц
Номер документу
34055347
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 515/1628/13-ц

Провадження № 2/515/1828/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональ-не управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1

про повернення кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товари-ства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі його представника ( за довіре-ністю ) Романова В.В. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення боргу, посилаючись на наступні обставини.

24 травня 2012 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір № 009-013351/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лі-нії у формі овердрафту, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 1820 грн. на умовах забезпеченості, поворотності, стро-ковості і платності, які ОСОБА_1 зобов'язався повернути в строк до 25.05.2015 р. та сплатити відсотки за користування кредитом у роз-мірі 54% річних. Згідно з умовами кредитного договору, банк має право призупинити видачу кредитних ресурсів з блокіровкою картрахунку пози-чальника, відмовити позичальнику у продовженні дії цього договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних коштів, та виконання усіх обов'язків по кредитному договору, зокрема якщо: позичальник в період дії цього договору порушував будь-які умови договору, у тому числі, якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами. ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконує, станом на 02.07.2013 р. має заборгованість за кредитним договором в розмірі 3964,16 грн., з яких 1162,72 грн. - заборгованість за кредитним договором; 651,78 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 1467,89 грн. - нараховані відсотки заборгованості за кре-дитом; 60,47 грн. - нараховані відсотки по простроченій заборгованості за кредитом; 621,30 грн. - пеня. На даний момент відповідач до банку не з'являється, не вирішує питання щодо погашення заборгованості, від чого позивач потерпає збитки. За таких обставин просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав зая-ву, в якій просив справу розглянуті без його присутності, позовні ви-моги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Судом з достовірністю встановлено, що між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 укладено договір № 009-013351/12-00938-вкл-к про відкриття овердрафту від 24.05.2012 року, відповідно до умов якого банк відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 на умовах забезпе-ченості, поворотності, строковості і платності з відновлювальною кре-дитною лінією з розміром ліміту овердрафту в сумі 1820 грн. зі сплатою процентів в розмірі процентної ставки 54% річних, а ОСОБА_1 зобов'я-зався повністю повернути кошти в строк 25.05.2015 р. і сплатити проце-нти за користування кредитними коштами. Вказаним договором визначені права та обов'язки сторін. З умовами договору та тарифами ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його власноручний підпис ( а.с.5-10 ).

Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 009-013351/12-00938-вкл-к від 24.05.2012 р. ( а.с.11-12 ) підтверджується, що станом на 02.07.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 3964,16 грн., з яких 1162,72 грн. - заборгованість за кредитним договором; 651,78 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 1467,89 грн. - нараховані відсотки заборгованості за кре-дитом; 60,47 грн. - нараховані відсотки по простроченій заборгованості за кредитом; 621,30 грн. - пеня.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати гро-шові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, вста-новлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - від-повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ста-вляться.

Як передбачено ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі простро-чення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати до-строкового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процен-тів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одер-жання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не вста-новлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. За таких об-ставин, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товари-ства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кре-дит» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 мають бути задово-лені в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509,526,530,1054-1056 ЦК України, ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного ак-ціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про повернення кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, пас-порт серії НОМЕР_3, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Оде-ській області 05.07.2000 р., ідентифікаційний НОМЕР_1, який заре-єстрований по АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товари-ства «Банк «Фінанси та Кредит» ( адреса: м.Одеса, вул.Армійська,18/Б, ЄДРПОУ 21017660), заборгованість за кредитним договором у розмірі 3964 грн. 16 коп. та судовий збір у сумі 229 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34055347 ?

Документ № 34055347 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34055347 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34055347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34055347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34055347, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 34055347, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34055347 відноситься до справи № 515/1628/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 515/1628/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33999193
Наступний документ : 34082992