Decision № 34055347, 10.10.2013, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.10.2013
Case No.
515/1628/13-ц
Document №
34055347
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/1628/13-ц

Провадження № 2/515/1828/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональ-не управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1

про повернення кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товари-ства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі його представника ( за довіре-ністю ) Романова В.В. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення боргу, посилаючись на наступні обставини.

24 травня 2012 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір № 009-013351/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лі-нії у формі овердрафту, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 1820 грн. на умовах забезпеченості, поворотності, стро-ковості і платності, які ОСОБА_1 зобов'язався повернути в строк до 25.05.2015 р. та сплатити відсотки за користування кредитом у роз-мірі 54% річних. Згідно з умовами кредитного договору, банк має право призупинити видачу кредитних ресурсів з блокіровкою картрахунку пози-чальника, відмовити позичальнику у продовженні дії цього договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних коштів, та виконання усіх обов'язків по кредитному договору, зокрема якщо: позичальник в період дії цього договору порушував будь-які умови договору, у тому числі, якщо позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами. ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконує, станом на 02.07.2013 р. має заборгованість за кредитним договором в розмірі 3964,16 грн., з яких 1162,72 грн. - заборгованість за кредитним договором; 651,78 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 1467,89 грн. - нараховані відсотки заборгованості за кре-дитом; 60,47 грн. - нараховані відсотки по простроченій заборгованості за кредитом; 621,30 грн. - пеня. На даний момент відповідач до банку не з'являється, не вирішує питання щодо погашення заборгованості, від чого позивач потерпає збитки. За таких обставин просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав зая-ву, в якій просив справу розглянуті без його присутності, позовні ви-моги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Судом з достовірністю встановлено, що між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 укладено договір № 009-013351/12-00938-вкл-к про відкриття овердрафту від 24.05.2012 року, відповідно до умов якого банк відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 на умовах забезпе-ченості, поворотності, строковості і платності з відновлювальною кре-дитною лінією з розміром ліміту овердрафту в сумі 1820 грн. зі сплатою процентів в розмірі процентної ставки 54% річних, а ОСОБА_1 зобов'я-зався повністю повернути кошти в строк 25.05.2015 р. і сплатити проце-нти за користування кредитними коштами. Вказаним договором визначені права та обов'язки сторін. З умовами договору та тарифами ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його власноручний підпис ( а.с.5-10 ).

Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 009-013351/12-00938-вкл-к від 24.05.2012 р. ( а.с.11-12 ) підтверджується, що станом на 02.07.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 3964,16 грн., з яких 1162,72 грн. - заборгованість за кредитним договором; 651,78 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 1467,89 грн. - нараховані відсотки заборгованості за кре-дитом; 60,47 грн. - нараховані відсотки по простроченій заборгованості за кредитом; 621,30 грн. - пеня.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати гро-шові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, вста-новлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - від-повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ста-вляться.

Як передбачено ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі простро-чення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати до-строкового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процен-тів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одер-жання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не вста-новлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. За таких об-ставин, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товари-ства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кре-дит» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 мають бути задово-лені в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509,526,530,1054-1056 ЦК України, ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного ак-ціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про повернення кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, пас-порт серії НОМЕР_3, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Оде-ській області 05.07.2000 р., ідентифікаційний НОМЕР_1, який заре-єстрований по АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» публічного акціонерного товари-ства «Банк «Фінанси та Кредит» ( адреса: м.Одеса, вул.Армійська,18/Б, ЄДРПОУ 21017660), заборгованість за кредитним договором у розмірі 3964 грн. 16 коп. та судовий збір у сумі 229 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34055347 ?

Документ № 34055347 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34055347 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34055347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34055347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34055347, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 34055347, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 34055347 refers to case No. 515/1628/13-ц

This decision relates to case No. 515/1628/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33999193
Next document : 34082992