Постанова № 34276252, 02.11.2012, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район Київська область Україна 9200

Справа № №014/152/12р

2009 р.

П О С Т А Н О В А

02.11.2012м. м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

з участю прокурора Калайди Ю.О.

представника цивільного позивача ОСОБА_1

та захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого:

·06.03.2012 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, 17.08.2012 року, близько 11 год., перебував на території домогосподарства, яке розташоване в с. Ліщинка, Кагарлицького району по вул. Леніна, 24, та належить ОСОБА_1, який являється головою селянського (фермерського) господарства «Гумінське». ОСОБА_3, працюючи трактористом, неодноразово заправляв дизельне пальне по скетч картках, які йому надавав ОСОБА_1, тому був обізнаним в тому, що в автомобілі останнього марки «DAEWOO LANOS D4LM500», державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився на території вищеназваного домогосподарства, знаходяться скетч - картки на дизельне пальне. Так, ОСОБА_3. діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна та особистого збагачення, скориставшись відсутністю ОСОБА_1 та його співмешканки ОСОБА_4, сів на водійське сидіння вищеназваного автомобіля, який на той час був відчинений, звідки повторно, таємно від оточуючих викрав 10 скетч - картки дизельного пального, номіналом 40 л. кожна, які згідно довідки виданої бухгалтером ТОВ ВТФ «АВІАС»були придбані, 05.07.2012 року С(Ф)Г «Гумінське»по ціні 9,6 грн. за 1 л. Після цього, розпорядився викраденим на власний розсуд, завдавши своїми незаконними діями СФГ «Гумінське»матеріальної шкоди на загальну суму 3840 грн.

Під час розгляду справи було встановлено, що між підсудним ОСОБА_3 та керівником Сільськогосподарського фермерського господарства «Гумінське»існували трудові відносини, які не були оформлені в установленому законом порядку.

П.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.2008, № 3 "Про практику винесення судами окремих ухвал (постанов) у кримінальних справах" та статтею 23-2 Кримінально-процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний за наявності підстав винести окрему ухвалу (постанову), щоб звернути увагу державних органів, громадських організацій або посадових осіб на встановлені у справі факти порушення закону, причини й умови, що сприяли вчиненню злочину і зумовлюють вжиття відповідних заходів, а також на деякі інші обставини.

Враховуючи, що вказані факти не повинні мати місця в подальшому, суд вважає необхідним по даній справі реагувати окремою постановою, якою довести про вказаний факт до відома прокурора Кагарлицького міжрайонної прокуратури для організації проведення відповідної перевірки, притягнення винних осіб до відповідальності та вжиття заходів для усунення причин і умов, що сприяли вчиненню правопорушень і не допущення в майбутньому вчинення вказаних порушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 340 КПК України суд, -

постановив:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома Кагарлицького міжрайонного прокурора Київської області для організації проведення перевірки виявлених фактів порушення закону керівником Сільськогосподарського фермерського господарства «Гумінське», притягнення винних осіб до відповідальності та вжиття заходів для усунення причин і умов, що сприяли вчиненню правопорушень і не допущення в майбутньому вчинення вказаних порушень.

Не пізніш як у місячний строк по фактам, викладеним в окремій ухвалі, вжити необхідних заходів, про що повідомити суд.

На окрему постанову протягом 15-ти діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_5