Постанова № 34276216, 04.05.2012, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район Київська область Україна 9200

Справа № 1-88/12р

2009 р.

П О С Т А Н О В А

04.05.2012м. м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

з участю прокурора Підгурської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик кримінальну справу по обвинуваченню:

· ОСОБА_1, 25.081942 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, пенсіонерки, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 (Слобідська) Кагарлицького району Київської області, такої, що не має судимості, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в:

підсудна ОСОБА_1 в травні 2011 року на присадибній ділянці домогосподарства, що розташоване в с. Расавка (Слобідська) по вул. Тичини, 7 Кагарлицького району Київської області та належить її, незаконно вирощувала рослини маку, а саме: культивуючи їх, тим самим намагаючись довести до стану дозрівання.

11.07.2011 року о 10 год. 00 хв. працівниками Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області в ході проведення профілактичних заходів на присадибній ділянці домогосподарства виявлено та вилучено 107 рослину зеленого кольору, які мали самостійний корінь, що згідно висновку експерта № 996/х від 20.07.2011 року є нарковмісними рослинами роду маку снотворного.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 подала заяву з клопотанням закрити справу відносно неї та звільнити її від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, оскільки вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та всі рослини маку були вилучені. Окрім того вона пояснила, що мак вона не сіяла, але згідна з тим, що його прополювала.

11 липня 2011 року працівники міліції проведення профілактичних заходів виявили цей мак, якого при перерахунку виявилося 107 рослини, які мали самостійний корінь, вилучили десять рослин зеленого кольору для дослідження, а решту передали на зберігання в кімнату речових доказів при Кагарлицькому РВ ГУ МВС України в Київській області.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти поданого клопотання підсудної, підсудну ОСОБА_1, яка просить задовольнити її клопотання, суд вважає, що дане клопотання підсудної підлягає до задоволення з наступних підстав.

Під час розгляду даної справи встановлено, що підсудна вперше вчинила злочин, що згідно ст. 12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину.

При таких обставинах суд вважає, що підсудну слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям та провадженням по кримінальній справі закрити.

Крім того, згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обовязковим і його треба здійснювати в порядку ст.7-2 КПК України. На підставі ч.2 ст.7-2 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст.45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст.ст.7-2, ч.1 п.2, 273, 282 КПК України, ст.ст.12, 45 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 25.081942 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, пенсіонерки, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 (Слобідська) Кагарлицького району Київської області, такої, що не має судимості звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України у звязку з дійовим каяттям і провадження по кримінальній справі закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по даній справі (а.с. 34), заклеєні липкою стрічкою окремо по 20 рослин та 10 рослин в загальній кількості 107 рослин, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області р/р 31250272210700 в УДК у Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 25574713 871 грн. 97 коп. за проведення по справі судово хімічного дослідження та 871 грн. 97 коп. за проведення по справі судово хімічної експертизи, а всього 1743 (одну тисячу двісті тридцять сім) грн. 94 коп.

Апеляція на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області на протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2