ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"22" жовтня 2013 р. Справа № 918/1607/13
Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватне підприємство "Автотехнологія"
до відповідача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
про припинення договору поруки №37336 від 29.08.2006 р.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Крім того, при прийнятті позовної заяви та вчиненні дій по підготовці справи до розгляду судом встановлено, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки громадянина Ясковця Анатолія Миколайовича (м.Рівне, вул. Дунайська, буд.8) , який не є стороною даного спору.
Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Ч.3 даної статті передбачає, що питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача громадянина Ясковця Анатолія Миколайовича.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову (ч.4 ст.27 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 27, 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "12" листопада 2013 р. о 11:00 год..
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 17.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ясковця Анатолія Миколайовича (м.Рівне, вул. Дунайська, буд.8).
5. Сторонам подати суду до "08" листопада 2013 р.:
а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); надати в судове засідання для огляду оригінали поданих до позовної заяви доказів.
б) відповідачу: відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини, докази; документи, на підставі яких діє відділення ПАТ "УкрСиббанк" за адресою: м.Рівне, вул.Петра Полтави,1.
в) третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 34273988, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1607/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: