Рішення № 34273855, 21.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/17819/13

21.10.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа аптек «Турбота»

Про стягнення 7328,69 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега» до товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа аптек «Турбота» про стягнення за договором № 167 від 13.09.2012 р. 7328,69 грн., з яких: 6825,82 грн. боргу, 502,87 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов’язку щодо оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 16.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/17819/13, розгляд останньої призначено на 21.10.2013 р..

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки на повідомив.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представники в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

13.09.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Мережа аптек «Турбота (покупцем) укладено договір поставки № 167 (надалі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов’язався передати у власність покупцеві медикаменти, вироби медичного призначення, косметичні засоби, харчові добавки, предмети санітарії та гігієни (далі – товар), згідно з заявками, а покупець – прийняти та оплатити товар на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з п. 4.1. Договору оплата здійснюється покупцем за кожну партію поставленого товару на умовах попередньої оплати або у визначений строк після отримання товару. В тому випадку, якщо товар оплачується покупцем на умовах інших, ніж передоплата, сторони погоджують умови оплати в додаткових угодах до даного Договору.

Позивачем постачався, а відповідачем отримувався товар (докази – в матеріалах справи).

Відповідачем товар оплачено частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 6825,82 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 6825,82 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов’язання на суму 6825,82 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 8.4 Договору передбачено, у випадку порушення строків оплати за товар покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми, за кожний день такого прострочення.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 502,87 грн. пені за період з 13.11.2012 р. по 03.07.2013 р..

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа аптек «Турбота» (04073, м. Київ, Московський проспект, 21 літ. «А, код 33742459) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукт-Вега» (46006, м. Тернопіль, вул. Гайова, 48 літ. «А», код 21139268) 6825,82 грн. боргу, 502,87 грн. пені, 1720,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 22.10.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун